July 26th, 2012

Бесплатная свобода. Чипсы в подарок

Оригинал взят у russkiy_malchik в Бесплатная свобода. Чипсы в подарок


Раз десять просмотрел. И с каждым разом это зрелище мне представлялось всё более страшным, даже нереальным.

Жуткий социальный эксперимент, замаскированный под невинную рекламную компанию чипсов. Нажми столько-то раз - получишь халяву. Нажми ещё больше раз - получишь халяву. Потанцуй - получишь халяву. Встань на колени... И когда любитель халявы начал поклоняться этому аппарату как богу, меня перекосило. Это же символ падения в бездну, поклонения золотому тельцу. Вот он - перед тобой - человек свободного общества, и стар и млад. Такой весёлый, жизнерадостный и непосредственный. Такой прикольный в своей свободности.

Свободный - FREE - на английском означает и бесплатный. То есть свобода приравнивается к деньгам. Высокая ценность к низменной.

Бесплатная свобода - это то, что дьявол предлагает вам.

Берите! - и получите чипсы в подарок.


РМ

Передача "Прямой эфир" 25.07.2012

Оригинал взят у logan_666 в Передача "Прямой эфир" 25.07.2012
Посмотрел передачу "Прямой эфир" на канале Россия-1. И по свежим следам хочу высказать свое мнение.

1 - передача имеет явную антиоружейную направленность: ну очень "грамотно" подобранные персонажи и участники.
2 - в первых же секундах прозвучала фраза "РАЗДАТЬ ВСЕМ ОРУЖИЕ". Дальше в принципе можно было и не смотреть - и так было все понятно.
3 - моё личное восхищение Марией. Молодец. Одна против толпы идиотов - респект и уважуха!!! (Мария естественно Бутина - не путать с феминисткой Арбатовой).
4 - два товарища (которые нам совсем не товарищи) "ветерана". Иметь наградной ствол и запрещать иметь оружие остальным называется ЛИЦЕМЕРИЕ. Ставить на один уровень банальный гопстоп и терракт в Норд-Осте - идиотизм. Брызгая слюнями о том, что "дай им оружие - они всех перестреляют", эти "ветераны" фактически на всю страну заявили "Русские - это тупое быдло, которому доверять нельзя". 282-я по ним плачет.
5 - актер Дибров. Я слышал версию, что Дибров сам навыебывался типа "Да я крутой актер", за что и остался без глаза.
6 - мамашка с сынулькой, которые курьеры - это вообще пиздец. На лице сынульки явные признаки олигофрении, мамаша - истеричка. Оба таскают пневматику (что, кстати, запрещено законом).Сынулька решил поссать в подъезде, а потом открыл стрельбу из пневматики по гражданам, за что и был наказан. И "почтенная" публика всерьез обсуждает "а что было бы, если бы у них были боевые пистолеты". Блядь, граждане!!! Да опомнитесь! О чем вы? Ну кто даст разрешение на боевой ствол этому олигофрену??? Ну о чем вообще разговор???
7 - мамашка (с дочкой), которая грохнула двух налетчиков на квартиру - ломбард, 20 телевизоров - какая-то мутная история.
8 - мамашка убитого налетчика. Вы фотографии этого убитого видели? Вы верите, что это просто бедный мальчик, у которого сотовый телефон отобрали? Лично я - нет. И вообще, кто в студию пустил истеричку с пистолетом?
9 - Арбатова о том, что по мнению психиатров из института Сербского каждый четвертый россиянин нуждается в психиатрическом лечении. Ну это же мнение психиатров. Каждый специалист везде найдет проблемы по своей специальности. Каждый стоматолог практически у любого найдет кариес, а каждый автомеханик найдет неисправность практически в любом автомобиле. И что? И что теперь? Арбатова, кстати, известная феминистка. А у феминисток оружие ассоциируется с мужским членом (по Фрейду). А т.к. мужиков они боятся, то и оружие их пугает.
10 - самая главная и самая ГЛУПАЯ мысль передачи: Если так часто стреляют из травматики, то из боевых пистолетов будут палить везде, во всех и по любому поводу. И будут ГОРЫ ТРУПОВ.
Эта мысль на первый взгляд кажется правильной. Ну действительно, если предмет А опаснее предмета Б, то от предмета А должно быть пострадавших больше, чем от Б. Так вот на самом деле с точностью до наоборот. И я объясню это на понятных примерах:

Пример №1: столовый нож и бензопила.
Все пользуются столовым ножом? Все хоть раз в жизни резали себе пальцы? Думаю, что все. А теперь скажите: бензопила опаснее столового ножа? Да, опаснее! Бензопилой можно и руку отрезать! У многих руки отрезаны? А почему? Да потому, что чем опаснее инструмент, тем более осторожно и аккуратно с ним обращаются.

Пример №2: автомобиль и самолет.
На дорогах России в ДТП ежегодно погибает порядка 30 тысяч человек. Но ведь самолет, на первый взгляд, более опасен, чем автомобиль - он летает, т.е. может банально упасть, да и пассажиров на борту больше, чем в автомобиле. А от чего же самолеты не запретят? А от того, что самолет на самом деле БЕЗОПАСНЕЕ, чем автомобиль. По соотношению кол-во погибших к кол-ву перевезенных самолет - самое безопасное транспортное средство!!! А почему? А потому, что к самолету, как к потенциально опасному виду транспорта, предъявляются повышенные требования безопасности!!!

А теперь о пистолетах. Пулевой пистолет естественно опаснее, чем резиноплюйка. Но во-первых к нему и отношение более аккуратное и осторожное, а во-вторых и требования к владельцам более строгие.
Поэтому при легализации боевых пистолетов убитых станет МЕНЬШЕ, а безопасности на улицах БОЛЬШЕ.

Сене -- три года!

Сентябрь Первый-Крылечкин (июль 2009, Black self rex)

Был найден возле школы в коробочке (был комплект братьев) 1 сентября 2009, возраст -- 5 недель приблизительно. Так что где-то сейчас у него день рождения.
Три крысиных года -- это где-то 90 человеческих, но уже всех братьев пережил.
Дряхленький уже, но бодрится.



Таким он появился -- 73 грамма пушистости.
Collapse )

Collapse )


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Mass Effect 2 - 6

Продолжаю.

Картинка для привлечения внимания: рободискотека!



Collapse )
4. В общем-то, я уже близок к окончанию -- на корабль напали Коллекционеры, пришлось Джокером побегать. Отправился на выручку команде, благополучно пролетел "Омегу-4" и засейвился. Сейчас хоть почту разгребу и всё такое. Честно говоря, игра несколько поднадоела -- все эти не-сейвы и аркады, которые пошли под конец. утомили.

Если кому интересно моё мнение по частностям и и гре в общем -- то спрашивайте, я в последнем посте распишу.

Collapse )</p></div>

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Курица 1+2

Давно не писал по этому тегу.
Сегодня -- действительно просто "хавчик без выпендрежа", когда надо выполнить задачу "быстро соорудить еду дня на три, чтобы потом не отвлекаться от чего важного" -- например, от прохождения Mass Effect 2.
Все не просто, а очень просто (с), и к тому же сразу два блюда.

Collapse )


Collapse )
Вот и всё: первое и второе дня на три готово, время освободилось.
Хотя оба блюда из курицы, вкус у них существенно разный. Так что остаётся лишь обжаривать тосты к супу и покупать пиво ко второму.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Публикация, так сказать...

У меня -- бумажная публикация. Казалось бы -- здорово! Издатели сами решили опубликовать статью в сборнике, статья у меня правильная, так что всё ОК.
Но -- оказалась подстава.

Дело началось весной, когда мне написали из Киева: мол, собираемся издать "Антологию русской души", куда войдут тексты от классических до современных -- можно опубликовать вашу статью "Русский характер"? Да конечно же, -- отвечаю, -- хоть весь сайт печатайте!
Весь оказался не нужен, да и тут взглючили: статья публиковалась тремя частями, они и не заметили, опубликовали лишь первую. Но после моего замечания приписали, что-де 2-ю и 3-ю части см. на сайте таком-то.

И вот передали авторский экземпляр...
Антология русской души, кн.1, изд. ВТО "Пошук и Брий Коваленко", 2012, 512 стр.

Офигел я сразу, открыв предисловие: "Все мы [перечисление] -- отсталые люди. ... Среди перечисленных народов специально не названо латышей, литовцев, эстонцев и грузин. У первых трёх уже есть своё лицо в европейской цивилизации... Грузины показали миру бескровную "революцию роз", умение и удачу с выбором лидеров..." -- ну и т.д.
Стандартные наезды на русских -- мол, сволочи имперские и всё такое, а далее вообще хуцпа:
"Похоже, что всем нерусским надо ещё раз попросить:
"Русские, дайте нам возможность самостоятельного развития, не мешайте, а помогайте. Пересмотрите, пожалуйста, свою историю, обратите внимание на имперские особенности...".
".
Правда, прелестно? Русские, помогайте (т.е. за русский счёт) "самостоятельно развиваться" нерусским (к которым составители относят и украинцев с белорусами, кстати говоря). Какова самостоятельность развития Прибалтики и Грузии, которые нам ставятся в пример -- думаю, объяснять смысла нет, и так понятно.
В общем-то, мелодия узнаваема: «Наша цель – построение русского национального государства, и причём ИМЕННО такого типа, как Эстония, Польша или Грузия» (с) К.Крылов

Начинается сборник с типа классиков: Куприн, Салтыков-Щедрин, Бердяев и ещё пара мне неизвестных, которые что-то там на околоцерковную тематику писали. Обратите внимание: сатирик Салтыков-Щедрин, Куприн -- 17 лет в эмиграции... Ну и понятна тенденциозность подборки цитат.
Далее -- "слово от позитивистов и оптимистов", где и моя статья. Подборка в целом достаточно бессистемная, в результате не даёт цельности. Понятно, зачем она сделана -- "для объективности". Мы, мол, все мнения печатаем, и "за", и "против". 70 страниц из полутысячи.
Однако следующий раздел называется "слово от умеренных и реалистов", где уже идёт всякий "плач по России" (название одной из статей). Вот образчик, там опубликованный. Это -- реализм, ага.
Но третий раздел -- "от реалистов и негативистов". Широпаев лично и тому подобные. Есть и статья "Русские и белорусы -- не братья". Ну и более чем половина книги -- это П. Штепа, "Московство".

Короче говоря, сижу и думаю: то ли радоваться, что в такой русофобской книге хоть что-то правильное про русских опубликовали, то ли огорчаться, что меня использовали как "маскировку".
Хотя, если честно, то мне пофиг в плане "опубликовали -- и фиг с ними, чем больше мои тексты распространяются, тем лучше", но обидно, что похвалиться публикацией в такой книге -- увы.

Так, пара показательных фраз из раздела "реалистов":
"Даже покорение Московией древних славянских городов кривичей (славянское племя) Новгорода и Пскова не позволяет перенести на Московию названия -- славянской. Так как население этих покорённых городов было уничтожено".
"...нет никаких братьев-народов. Русские, белорусы, украинцы -- три совершенно разных этноса. ...русский язык, на котором мы сейчас с вами говорим, -- по сути искуственный язык... возник на основе, прежде всего, финской лексики (..) и тюркской".
Особенно доставляет указание на искусственность русского языка -- а как насчёт сучукрмовы? :-)


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Понять СССР-9: запрещенные книги, фильмы и всё такое.

Продолжаем тему (претензии беру отсюда).

"Информационный вакуум -- запрещенные книги, фильмы, недоступная музыка. Забавно, какой был бы у нас интернет, если бы сейчас был СССР. Как в Северней Корее -- через первый отдел?"

Перенесено на сайт с дополнениями:
http://warrax.net/USSR/000.html

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Про неприязнь к Москве

Я не раз говорил про то, что показушная неприязнь к Москве -- это очередная провокация, деление нации на части (как и по религии, как и на "классы" и т.д.).
Но сейчас наткнулся на правильный аргумент по поводу. Камрад Калашников пишет:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1306623.html
(здесь отрывками, читайте целиком):

"...еще в 1989 году Москва выступала одним из мировых промышленных центров, а концентрация в ней индустрии не уступала европейским странам с 10-миллионным населением...
По сравнению с 1970 г. объем промышленного производства в Москве удвоился в 1987 г. За этот же период выпуск продукции машиностроения и металлообработки возрос в 3,4 раза. А внутри этого подразделения опережающими темпами развивались приборостроение – в 3,9 раза и станкостроение и инструментальная промышленность – более чем в 4 раза…»
Н-да! Полезно сравнить «застойный» период Москвы-столицы СССР и ее наукоемко-промышленный, высокотехнологический рост всего за 17 лет (1970-1987 гг.) с двадцатью годами постсоветской Москвы - гламурной шлюхи и бездельницы. И чего расейская Москва стала за эти годы производить больше? Ну, разве что отходов, воров, проституток и бюрократических бумаг. В Москве 1989-го работали уже практически безлюдные, роботизированные производства – как некоторые цеха на Лианозовском электромеханическом. Все познается в сравнении. ...
До того, как к власти пришли недочеловеки, считающие, что в Москве должны быть только торгово-развлекательные центры и «экономика впечатлений» пополам с «элитной недвижимостью», здесь развивалась русская модель индустриализации. Та, при которой предприятия не выносятся в нищие замудонья-товарные, а остаются в мегаполисе. Так, чтобы рабочие и инженеры предприятий имели доступ к качественным школам, детским садам, клиникам, к библиотекам, центрам культуры. Так, чтобы производство было рядом с наукой и вузами, чтобы они питали друг друга, обеспечивая жизнеспособность всей цивилизации в целом. Москва и СССР избегали западного идиотизма «джентрификации» городов – изгнания их них высокоразвитой индустрии
".

Информация к размышлению: а почему, интересно, те, которые вопят сейчас "против Москвы", делают именно это, а не "за возврат в Москву производства и проч."?
В лучшем случае -- потому, что извилины однобитные: сейчас так, против этого и верещу, глубже не думаю. Ну, как белоленточная секта Свидетелей Навального.
Обычно же -- именно для разделения русских на москвичей и не-москвичей.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Ещё о коммунизме

Оригинал взят у sharper_ в Ещё о коммунизме
Вот, вспоминая свои беседы с дедом и читая его записи, сегодня понимаю, что коммунизм для коммунистов сталинского СССР был не "прекрасным далёко" и не "светлым будущим", а именно что ни на есть самым настоящим. Это нам со времён Хрущёва впаривали про "светлое будущее"  и добились в этом успеха, заставив не замечать построенное светлое настоящее. Помните, как в фильме "Чапаев" Василий Иванович с Петькой мечтают, какая прекрасная жизнь будет после войны? Так вот война кончилась и первая фаза коммунизма, социализм, был построен. Кто это заметил? А те, кто строил! А вот их детям этот достигнутый уровень не представлял собой ничего особенного и воспринимался, как данность. Тем более, что пришлось пережить ещё одну войну и победить в ней со страшными потерями. И после всё восстановить. И опять то, поколение, которому выпало эту задачу решить в массе понимали, что действительно коммунизм, в качестве его первой фазы, вполне так построен. Но потом пришёл Хрущёв и затеял гнусное - взял и нарисовал фантастическую картину райского сада к 80-му году. И следующие поколения уже считали, что коммунизм это "прекрасное далёко" и всё что вокруг ни делается, это просто так... подготовка в "следующей жизни". Так "завтра не наступит никогда".
А дед мне рассказывал совершенно другое! Никаких "завтра"! Никто за тебя светлое будущее не построит и на блюдечке не принесёт. Ты сегодня, сейчас, в каждом своём действии должен улучшать жизнь. Вот это и будет тот самый коммунизм и не надо ждать светлого завтра, сделай его сегодня. И это и есть самый настоящий коммунизм. Они, коммунисты сталинского СССР не жили исключительно для завтрашнего дня. Завтра наступает с восходом солнца, и насколько оно будет лучше, чем вчера, зависит от того, что ты сделал сегодня. Логика проста до глупости и является родной каждому, кто живёт в России - если хочешь, чтобы у тебя завтра было что покушать, позаботься об этом сегодня. Если у тебя сегодня запасена картошка, можешь не волноваться о том, что будешь кушать зимой. Если ты построил коммунизм сегодня, он завтра точно будет. Если хочешь, чтобы жизнь улучшалась - улучшай её сейчас! Просто не забывай, про то, что завтра наступит обязательно и к нему надо быть готовым.
Готовность к завтра это принцип плановой экономики. Никакой рынок о завтрашнем дне не думает - день прожит и ладно.
Я был напрочь сражён тем, чем занимались его лесозаводы по мобплану ещё в 1941 году! Готовили комплекты плашкоутов - считайте понтонных конструкций для мостов! ГКО во главе со Сталиным в 1941 году планировал и готовился К НАСТУПЛЕНИЮ! И это в то время, когда наша армия отступала по всем фронтам!  Когда я это прочитал, просто опупенел! Это нельзя объяснить верой в победу и всякой метафизикой типа кургиняновской. Это просто точное знание того, что понадобится завтра. Это те сани, которые готовят летом. И никакой метафизики и никаких соплей о "прекрасном далёко". Завтрашняя победа куётся сегодня. Ясное дело, что народ не мог не верить в победу над Германией. Народ просто знал, что победа неизбежна. Уже победили, просто до Берлина пока не дошли. Вот они, плашкоуты готовые лежат. Завтра понадобятся. И они понадобились!

выступления жителей районов Тропарёво-Никулино и Войковский против строительства &quot;гундяевок

Оригинал взят у murzatyi в выступления жителей районов Тропарёво-Никулино и Войковский против строительства &quot;гундяевок&quo
Оригинал взят у kcooss в выступления жителей районов Тропарёво-Никулино и Войковский против строительства "гундяевок"
25 июля в районе Тропарёво-Никулино (Западный административный округ Москвы) прошли общественные слушания по поводу строительства церкви-гундяевки в парке рядом с Никулинской улицей. Народ убедительно указал религиозным мракобесам на их место в светском государстве - жители выступили решительно против строительства. Вот хороший рассказа местного депутата Гарначука об этих слушаниях: http://garnach.livejournal.com/136307.html

Конечно, не обошлось без организованной религиозной массовки. Небезызвестный гундяевский провокатор Кирилл Фролов kirillfrolov побоялся сам идти на эти слушания, опасаясь, что разгневанные жители его побьют, и вместо себя поставил во главу этой массовки прохиндея Д.Симонова - местного активиста Партии жуликов и воров. Затем лживо утверждал, что якобы за строительство голосвоали 60%, а против - 40%  (то есть на саммом деле с точностью до наоборот). Какое-то количество голосов "за" им, видимо, удалось получить за счёт организованной массовки, которая ходит с одних слушаний на другие.

То есть во всех последних ситуациях со строительством гундяевок ситуация получается такая. Поскольку жители выступают против строительства религиозных объектов в скверах или под окнами своих домов (а строить церкви на пустырях, где они никому не будут мешать, церковники принципиально не хотят по понятным причинам), то власти специально делают так, чтобы на слушания пришло как можно меньше людей: назначают слушания на рабочее время, не организуют никакого оповещения. Поэтому и задача оповещения жителей о слушаниях ложится на нас. На самих слушаниях организуется религиозная массовка, как правило, из других районов, которые, выдавая себя за местных жителей, изображают "бурную поддержку". Хороший способ противодействия такой технологии клерикалов - это помахать кулаками после драки. В данном случае это уместно. А именно: в течение недели после слушаний местные жители могут прийти в управу и поставить свой голос против. Задача в том, чтобы сорганизовать их на это (что в перспективе поможет в деле самоорганизации жителей уже и по более широкому кругу вопросов, чем только из-за гундяевок).

Сейчас такой эксперимент проводится в Войковском районе, где, напомню, 16 июня прошёл митинг против строительства гундяевки. Сейчас вскрылось, слушания, на которых было якобы одобрено строительство "гундяевки", были проведены с нарушениями: во-первых, к голосованию были допущены жители других районов (это оказалась организованная массовка из прихожан церкви в соседнем районе Сокол), и по случайному совпадению количество голосов "за" строительство точно совпало с количеством зарегистрированных участников из других районов. Во-вторых, зафиксирован факт, что оповещение самих местных жителей не проводилось. Так что перспективы пресечь строительство хорошие.