April 23rd, 2012

Терминологическое

Оригинал взят у tanya_again в Терминологическое
Недавно в разговоре мне удалось хорошо сформулировать ответ на вопрос "кто такой Сатана". Это преломление Тьмы сквозь линзу человеческого восприятия. Homo Sapiens смотрит на Тьму, слышит ее, осязает, вдыхает, пробует на вкус... И в его уме вырисовывается некий образ - нередко антропоморфный или зооморфный (или то и другое вперемешку).

Хотя, конечно, тут у нас сразу возникает вопрос "что такое Тьма". =) А это трудно сформулировать, можно только представить... и ради передачи своего представления другим все-таки как-то описать свое представление. А описание - это уже преломление через линзу пяти чувств и разума, то есть Сатана. А Сатана - это другой вопрос, его мы рассмотрели выше, теперь задан вопрос о Тьме! Черт. =/

Можно попробовать описать Тьму через Свет - это не лишено смысла, так как воздуходышащим, например, гораздо проще описать водную среду, чем воздушную. "Она такая очень плотная, после соприкосновения с нею становишься влажным, мерзнешь...". Проблема в том, что рыба эту среду так бы не описала! Так вот - Свет это освещенные участки Тьмы, познанное в непознанном, системы, кажущиеся непоколебимыми и проецирующиеся на все остальное мироздание... Системы, в которых человеческое восприятие - не банальная "линза", а критерий "правильности" (а то и "реальности").

И где-то на этом месте слушатель полностью уверяется, что ты "сама не знаешь, чем живешь, юлишь и путаешься в показаниях". Нормально объяснить что-то можно лишь тому, кто сам уже соприкоснулся с Тьмой, и у него возникает вопрос в иной формулировке - "Эй, а что это такое?". В таком случае предмет разговора ясен обоим изначально, и обсуждение касается исключительно обмена впечатлениями и проработки деталей. Очень люблю встречать таких людей, будь они сатанистами, Темными язычниками или еще кем-то. Потому что всегда приятно встретить кого-то родного.

Любопытно глядеть на их физическую и социальную оболочку, которая вскоре размывается и уходит из фокуса... Видишь только глаза - и ваши взгляды сливаются воедино. Нет, это не обязательно мгновенная любовь и взаимопонимание. Конфликты вполне вероятны, причем такие жесткие и капризные, какие бывают только между родными. Однако эти конфликты облечены пониманием - "и все равно нам никуда друг от друга не деться". Если переводить это на человеческие родовые отношения - ты можешь демонстративно не общаться со своим братом и трястись от злобы при одном упоминании его имени. Но он все равно останется твоим братом, от этого никуда не деться... может быть, именно этим и обусловлена злость.

Вкратце объяснить Тьму человеку со стороны можно следующим образом. "Вот ты хорошо знаешь меня? И его? И ее? Замечал, что мы как бы несколько странноватые? А книжку вот эту читал? А вот этот стих? Слышал эту музыку? Бывал в таком-то месте, переживал такой-то опыт? Так вот, отдели тот общий дух, который замечаешь во всем этом, и ты получишь определенное представление о Тьме".

Варракс когда-то сформулировал это более узко и конкретно - "сатанист это тот, кто прочел Maledictum Скавра и наш с Олегерном Princeps Omnium, и несмотря на все различие жанров не нашел в них противоречий".

Хотя, ясное дело, далеко не все общаются с Темными пачками и активно поглощают соответствующую литературу. =/

Наглядная иллюстрация экономики.

Капитализм -- это когда сам платишь за каждую килокалорию обогрева, и если нет денег на индивидуальное отопление -- то можешь сделать свободный либеральный выбор "замерзнуть нафиг".
Социализм -- это когда отопление работает централизированно, что снижает задержки и т.д., при этом замерзнуть ты не можешь в принципе.
"Совок" -- это когда СЕЙЧАС, 23 апреля и при среднедевной тепературе на улице +20 по Цельсию, ВСЕ РАВНО ТОПЯТ, поскольку план, и при этом отключить отопление нельзя.

ИМХО очень наглядно. Социализм какой-он-должен-быть -- это соединение преимуществ центрального отопления и разумного подхода "если жарко -- то можно выключиь".

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: