February 29th, 2012

Фото за февраль

Вредлента

Давайте просто подумаем. Есть значительная часть людей, которых не устраивает, что происходит в стране. Видимо, уже давно не устраивает, ведь та власть, против которой они борются, существует уже 12 лет. Так почему же они решили выйти на улицу только сейчас? Не потому ли, что кто-то из политических вождей решил использовать выборы как спусковой крючок и организовать массовые протесты?
Когда ты внутри этого протеста, а на груди у тебя белая лента, ты не хочешь верить, что стал элементом чьей-то игры. Это вредно для самолюбия.
http://a-zemskov.livejournal.com/59130.html
Это социальный раскол, когда нам объясняют: да, за Путина – большинство, но качество у этого большинства так себе, паршивое. Это чумазые рабочие, окающие продавщицы и не читающие Интернет пенсионеры – то есть "быдло". Зато против Путина качественное, креативное меньшинство. Именно оно "меняет мир", пока быдло вытачивает детали, делает станки, продает одежду и учит детей.



via varjag_2007

Копирасты:
http://varjag-2007.livejournal.com/3310213.html
когда пользователь закачивал на Youtube своё последнее видео с птичьими трелями, сообщает Хабрахабр, он получил автоматическое сообщение, что в его сюжете используется защищённые копирайтом материалы

Переняв у патриотов наиболее "зубодробительную" аргументацию против путинского режима, они, будучи природными либералами, органически не способны распространить ее на весь общественно-политический строй, сложившийся в России с начала 90-х годов, поскольку в этом случае пришлось бы каяться им самим. А поскольку доказывать свои пассажи в дискуссии всё же приходится, в либеральном мозгу происходит логический сбой, в результате чего "на выходе" получается нечто совсем уж фантасмагорическое.
http://olly-oxen.livejournal.com/211494.html

Люди из высших слоев общества склонны ко лжи, мошенничеству и нарушению закона больше, чем представители среднего класса, выяснили ученые из Калифорнийского университета в Беркли.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/28/n_2220969.shtml

Подвашингтонский завод фальсификаций
http://cuamckuykot.livejournal.com/134774.html?style=mine#cutid1



ТАСС: Представители несистемной оппозиции удовлетворены дискуссией в Госдуме по реформе политической системы страны.
ИНТЕРФАКС: Удальцов недоволен, что непарламентской оппозиции не дали слова при обсуждении политреформы в Госдуме

Еще раз.
Лидеры оппозиции не просто приняли участие в её работе и оказались "удовлетворены" - но и возмущаются, что им не дали выступить с ее трибуны. То есть - признали Государственную Думу легитимной. А как же тогда их заявления о "нелегитимности выборов в декабре-2011"? ;)
http://vol1oleg.livejournal.com/1638201.html
Впрочем, если посмотреть фото- и видеозапись со встречи лидеров непарламентской оппозиции и ДАМ - можно увидеть, с какими довольными лицами господа "непримиримые несогласные" обсуждают свой новый статус - "членов рабочей группы при участии главы Администрации президента".

круглый стол, посвященный теме политических узников. Все бы ничего, но мероприятие это проводит пресловутый «Мемориал».
http://paranoid-ru.livejournal.com/101237.html
Тихонов и Хасис «захватили моск» выступавших и удерживали лидерство по частоте упоминания до самого конца, опередив и Шайхудинова и Гумарова и (о ужас!) самого М.Ходорковского! При этом процентов восемьдесят выступавших, до хрипоты требовали Тихонова и Хасис в список политзеков не включать, поскольку они (примерная палитра представлена): «убийцы и террористы», «суд в отношении них никаких нарушений не допустил / допустил, но это ничего не меняет», «может и не убивали, но все равно они мерзкие фашисты».

Иосиф Виссарионович Сталин и его время. Коллекция книг:
http://mp3-kniga.ru/koz/stalin-book.htm


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Relatio ad Satanam

Ad usum externum Liber II: Relatio ad Satanam
http://warrax.net/95/10/aue2.pdf
как давно известно, если нечто можно понять неправильно — то это будет понято неправильно. Очень удивляет, когда это нечто входит в базис мировоззрения, и при этом крайне криво понимается теми, кто себя к этому мировоззрению вроде бы относит. Так что давайте рассмотрим варианты «базы». Сатанизм без Сатаны не существует — это, надеюсь, понятно любому способному мыслить. Но как именно относятся сатанисты к Сатане?



«Низвержение» © Armodeus

Ну и еще небольшое:
Ex libris de Satanae I-III
http://warrax.net/exlibris/exlibris0.html
Подборка небольших рецензий на книги о Сатане и сатанизме.
Никаких особенных целей не преследуется, просто обзор книжной полки. Должно помочь в начале Пути, чтобы определиться, что надо читать в первую очередь и надо ли вообще.
Пополняться будет по настроению, как отвлечение от основных дел.
Если захотите добавить свою рецензию — высылайте.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: