January 19th, 2012

BFP UPDATE 95.7

95.7 — 19/01 XLVII A.S.

  1. Ad usum internum Liber III: Нужно ли оккультисту знать психологию? — Warrax
  2. О святом православном инквизиторе — asnecto
  3. Антоновщина — eugend
  4. Сталин глазами инвесторов
  5. О сталинском наркоме финансов А.Звереве — anisiya_12
  6. О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди — Mysterious Strange
  7. ХОЧУ ЖИТЬ НА ЗАПАДЕ! О мифах и рифах заграничной жизни (pdf) — Я.А. Сиденко
  8. Про уважение к частной собственности — El Scorpio
  9. Совершенная защита — В. Силин
  10. О некоторых критериях качественного и некачественного рассуждения участника форума, блога и т.п. — capporicci
  11. Прощание с гитлеризмом — В. Кексель, О. Хепп
  12. Уроки двоемыслия — А. Кравецкий
  13. Добавлены фото крысов

дополнено: Атлант расправил плечи — El Scorpio


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Рекомендую к прочтению

Ирина Сыромятникова, "Алхимик с боевым дипломом"
http://flibusta.net/b/245674

Очень интересная книга. Читается "залпом", было бы хорошо снять фильм.
Особенность: раскрыта тема "черных" и "белых" магов. Несколько утрированно, но этот художественный прием очень к месту: очень уж задолбали то "Злые Властелины", то все-из-себя-непонятые-но-на-самом-деле-хорошие. В книге же очень хорошо показано психологическое разделение -- если не прорабатывать психику, то так оно и получилось бы, ага.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

О мотивации и приватизации

Оригинал взят у smirnoff_v в О мотивации и приватизации
Любая мобилизация, любой «рывок» нуждается в мотивации. Вообще, это принципиальный вопрос такого «рывка». Мы знаем немало вариантов мобилизационных мотиваций. Довольно трудно мотивировать людей на самоотверженный труд в капиталистической экономике. Тут есть ряд вариантов: исторически первый, снизить уровень жизни и доходов до грани непосредственного выживания, - т.е. не будешь вкалывать по 10 часов, будешь уволен и реально умрешь с голоду. Он уже невозможен, ибо тут же закончится революцией (хотя граждане а-ля Прохоров и либеральные отморозки мечтают). Все остальные методы как то пытались обыграть солидарность рабочих и собственника.

Это «товарищ Форд» - где капиталист позиционируется как первый трудяга, создавший свои капиталы благодаря самоотверженному труду, бережливости и талантам. И теперь товарищ Форд вместе с рабочими делает одно большое общее дело, и каждый может стать таким товарищем Фордом, нужно только очень стараться.

Это «истинные арийцы» - где противоречия между арийскими капиталистами и рабочими меркнут перед противоречиями арийцев и недочеловеческих толп, и что бы недочеловеки не сожрали, нужно всем вместе вкалывать по самое немогу.

Это «капиталист умер» - то есть, как бы капиталистов уже и нет, собственность потеряла конкретный адресат, обезличилась и все теперь наемные работники, менеджеры, соответственно как работаешь, так и зарабатываешь. Правда, мобилизаций и рывков по этому образцу мы пока не наблюдали и вряд ли увидим. Скорее такое позиционирование лишь до поры до времени поддерживает приемлемый уровень общественной солидарности в богатых обществах. Не зря в СМИ блистают яхтами и другими сумасшедшими тратами не реальные хозяева, а всякая шелупонь, вроде звезд шоубизнеса, т.е. такие же наемные работники.

Замечу, что современный отечественный режим, где собственность основана на приватизации 90-х, не позволяет в принципе применить ни одну из названных идеологем. Т.е. даже для организации одной из вышеописанных мотиваций в капиталистической системе пересматривать приватизацию необходимо. Нельзя Абрамовича позиционировать как товарища Форда, - источник его капиталов не позволяет. И в арийцы русские национальные предприниматели нельзя записать живущего в Англии гражданина (даже если забудем, что он еврей, поскольку речь идет о собирательном Абрамовиче). И как капиталист он, выставляющий свои богатства и траты напоказ, покупающий клубы и яхты живее всех живых.

Хотя я искренне сомневаюсь, что любая капиталистическая мотивации применима в современной, постсоветской России, даже если существенно переделать капитализм.

Понятное дело, что социалистическая мотивация, основанная на общенародной собственности для мобилизации куда более подходит, особенно в России. Впрочем это опять другой разговор, а вывод прост – без пересмотра приватизации никакая движуха невозможна в принципе.

Вопрос

Тут вредлента интенсивно пишет на тему "засланцев к Кургиняну". Вот, например,:

""Народный фронт" решил дать бой Болоту в формате "Исторического процесса". С его стороны (по первоначальному сценарию) должны были быть Мединский (ЕР), Проханов (чтобы привлечь на свою сторону советский электорат), Холмогоров (чтобы была поддержка со стороны русских националистов, кто-то там ещё - такой, знаете ли, "Народный фронт"...
Но в ходе подготовки выяснилось, что эта команда может не потянуть против Ксюши Собчак, Владимира Рыжкова и Сванидзе. Где гарантии того, что "НФ" выиграет по результатам голосования телезрителей? А если проиграет - вы представляете ЧТО ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ для общественного мнения накануне президентских выборов?!
И возник вопрос: кто может ГАРАНТИРОВАТЬ победу над подопечными посла Макфола? Есть только один человек, его зовут Сергей Кургинян. К нему, видимо, обратились из Агитпропа, он согласился и выиграл этот бой с огромным перевесом. Если не считать Проханова, то на этот раз Кургинян был ОДИН. Один!
Но это была не победа "Единой России", потому что Мединский открыто посылал дружественные сигналы "пятой колонне" (такие первыми бегут с тонущего корабля).
А Сергей Кургинян показал всем здоровым силам КАК надо говорить с "пятой колонной". "

А где это посмотреть? Дайте линк. А то комментаторы, такое ощущение, думают, что все обязательно если не смотрят телевизор, то ежедневно следят за Кургиняном. Даже названия передачи и даты не пишут. На сайте Кургиняна "Исторический процесс" лишь за прошлый год, а тут свежее.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Нацдемовщина

"...мне решительно непонятно, почему посещение американского посольства и разговор с г-ном Макфолом является верным знаком «предательства», или хотя бы «получения инструкций»"

http://krylov.livejournal.com/2404722.html?style=mine

Это называется "хуцпа".
Ну и либероидное мышление -- мол, строго же не доказано, зачем ходили? Значит, могло быть все, что угодно -- скажем, в крестики-нолики играли. Вопрос "зачем" типа неуместен, ага.

А что касается "Допустим, короче, что злодейский заговор существует. Но, если мне не изменяет память, такие вещи делаются в несколько более закрытом режиме?", то все просто: who is who и так давно всем ясно, тут не "тайная спецоперация", а именно что демонстрация лояльности. Припадаение к оранжевым сапогам Госдепа.
Иллюстрация: Крылов не дурак, мог бы и промолчать. Но зачем-то высказался, ненатурально прикинувшись наивным дурачком. Не могу придумать никакого иного объяснения, кроме как "тоже подал сигнал".

UPD:
"Про американское посольство. Хорошо, что они (оппозиционеры) туда пошли, плохо, что они туда пошли...
Я одного не пойму - ЗАЧЕМ они туда пошли?
Вот если бы меня пригласили - я бы не пошел. Я просто не могу понять - что мне там делать-то? Повод какой? Цель? Засветиться? С новым американским послом поручкаться и руку потОм год не мыть? Рассказать ему о судьбах России?
Да пусть сам разбирается, у него целый штат аналитиков, они за это зарплаиту получают.
И мотивации оппозиционеров понять не могу. Вот они туда для чего шли?" (с) _lord_

Слово непосредственному участнику:
Yevgenia Chirikova https://twitter.com/#!/4irikova/status/159271707729866752
"Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина, разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!"


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Теперь по административке вас могут осудить без доказательств ...

Оригинал взят у artemov_igor в Теперь по административке вас могут осудить без доказательств ...
"
Теперь по административке вас могут осудить без доказательств ...»

Материал исключительно важен для всех, кто занимается практикой политической борьбы. Потому, что в РФ административное право давно служит оружием для борьбы с оппозицией и плавно перетекает в право уголовное. (И. В.)».
...
Collapse )

"

МОЛНИЯ: Канада рассматривает перенаправление экспорта энергии с США на Китай

Оригинал взят у aftershock_su в МОЛНИЯ: Канада рассматривает перенаправление экспорта энергии с США на Китай

Это сообщение опубликовано в информационном центре aftershock.su. Вы можете просмотреть и откомментировать его здесь

Премьер-министр Канады заявил в телефонном разговоре загорелому клоуну, что "Канада продолжит работу над диверсификацией экспорта энергии", в целях повышения "финансовой безопасности". 

ИСТОЧНИК - BLOOMBERG

Это все верно, но... Напомню заметку трехлетней давности "201х: модели будущего":

...

4) Группа низкого риска - Россия, Казахстан, Канада.   

Комментировать тут особо нечего.  Эти страны без проблем переживут все сценарии, разовьют свою экономику и расширят свои зоны влияния.   
Их можно сбить с этого пути только силами пятых колонн или угрозой прямой военной агрессии, что особенно верно в случае Канады.

...