January 14th, 2012

Прививка 90-х закончилась

http://ros-sea-ru.livejournal.com/866791.html

Анализ профилей 20 000 участников Болотного и Сахарного митинга по возрасту :
Убираем тех, кто в 90-х ещё учился в школе, и не в состоянии самостоятельно сравнивать 90-е с путинским временем. То есть, отсекаем тех, кому 29 и моложе .. и ... Что мы видим?
От Болота осталось пять-десять процентов ...

Я сейчас не склонен ругать "молодежь".
Важно понимать, что "прививка 90-х закончилась" и те, кто моложе 30 не имеют иммунитета от пропаганды того демагогического типа, которая в свое время разрушила СССР.
И это ОЧЕНЬ серьёзная проблема. Они ведь реально верят этим пиздюкам болотным.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

И еще про эмоции

К разговору об эмоциях Таня написала мнение со стороны этика:
http://tanya-again.livejournal.com/123164.html
Кстати, по нему очень видна разница между этиками и логиками. Дело не в "кто лучше чем владеет" (распространенное заблуждение -- хорошо развитый этик может владеть логикой лучше, чем большинство логиков, и наоборот). Суть в другом: я попросил прочесть и сказать -- прав я или нет, если да/нет, то в чем. В результате ответ дан только косвенно, зато хорошо раскрыта побочная частная тема, которая эмоционально показалась более близкой.
Вот так оно и работает :-)

Кстати, у Тани еще очень хороший пост про эгоизм и эгоцентризм:
http://tanya-again.livejournal.com/123077.html


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

К. Маркс и Украина

Оригинал взят у dburtsev в К. Маркс и Украина
Когда речь заходит о русских, то в поисках оснований для объяснения их прирожденных отрицательных свойств Маркс доходит до привлечения чисто расистского критерия крови. Он с интересом относится к сведениям о происхождении русских, как будто это дает ключ к пониманию их культурных установок в ХIХ веке. Он подхватывает самые нелепые гипотезы о том, что русские – не славяне, почему-то считая, что это сразу отвратит от них южных славян и чехов. Благожелательно, хотя и с явной иронией он отнесся и к такой версии. В письме Энгельсу (10 декабря 1864 г.) Маркс спрашивает: «Дорогой Фред… Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Коллета – с божьей помощью Уркарта, о Навуходоносоре и происхождении русских от ассирийцев…?» (К. Маркс. Соч., т. 31, с. 32). Нечего и говорить, глубокое открытие одного из вождей английского рабочего движения Коллета!
В письме Энгельсу (24 июня 1865 г.) Маркс пишет: «Догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они – intrus [пришельцы], которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян» (К. Маркс. Соч., т. 31, с. 106-107).
http://ru-history.livejournal.com/3290326.html?thread=50877910#t50877910

Хорошая книга про попаданца

Жанр "про попаданцев" уже несколько приелся, но вот наткнулся на вполне адекватную книгу, всем советую: Андрей Ходов, "Игра на выживание".
http://flibusta.net/b/122440

Из отзывов:
"По моему мнению, не стоит к "Игре на выживание" подходить как к высокой литературе или развлекательному чтиву. Это книга-размышление, осмысление автором того чем был, чем мог быть и чем так и не стал СССР. Облеченное в форму АИ-фантастики. Размышление весьма добросовестное, одно из лучших в данной тематике. Тем чьи души не пропитаны ненавистью и презрением к нашему советскому прошлому - стоит прочесть. Тем же кто ненавидит и презирает... тоже не помешает почитать и задуматься над тем, что многие высказанные автором идеи имеют весьма серьезные основания и что они сильнее их ненависти и презрения".
"замена плэйбоя для строителей Ымперии"
"Книги Ходова заставляют думать. Тем кто это делать не умет: всяким либерастам и дерьмократам читать их тяжело".
"Поток сознания кухонного беспомощного интеллигентика на тему:"Вот уж, я бы, при Сталине, кабы дали, страной бы уж, порулил бы!!!" Причем автор сам, интеллигентов не любит. И евреев не любит, и американцев, и немцев, и англичан, всю Европу в целом и по отдельности. И эстонцев, и грузин, и японцев с китайцами, и предателя Резуна, и Рузвельта, и даже членов Политбюро (там же есть евреи)".
"Любителям альтернативы, читать. Либерастам и истерикам, категорически не рекомендуется".
"редкостное дерьмище. просталинский и просоветский бред с антисемитским душком".


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Старое: октябрь 2011

Срочно валить из страны!
http://darkhon.livejournal.com/1128109.html
"только пять процентов респондентов по-прежнему счастливы жить в стране... ухудшение ситуации в стране привело к тому, что 46 процентов опрошенных рассматривают вероятность эмиграции".

http://darkhon.livejournal.com/1128225.html
Потому, собственно, разум и "потаскуха диавола" -- за разумом последнее слово, оттого и "непрестанно молитесь".

Стив Джобс
http://darkhon.livejournal.com/1135670.html
http://darkhon.livejournal.com/1143046.html
http://darkhon.livejournal.com/1146076.html

Способность к абстрактному мышлению представляется мне отличием не мужчины от женщины, а человека от других животных. В свете этого мы неизбежно приходим к выводу о том, что стремление к неинтеллектуальным женщинам имеет своим пределом зоофилию (с) [info]tomcatkins

Соловей, публичная русофобия
http://darkhon.livejournal.com/1144617.html
http://darkhon.livejournal.com/1146408.html


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Предательство (Аватар), доводка, пост 12-13

Заканчиваем обсуждение темы.

Побочное 1: Ученых — слушать, военных — нет!
http://warrax.net/93/avatar/27.html
Побочное 2: Против технологии, за единение с природой
http://warrax.net/93/avatar/28.html (добавлено много)
http://warrax.net/93/avatar/21.html
Синдром геймера
http://warrax.net/93/avatar/28a.html
Побочное 3: Про любофф
http://warrax.net/93/avatar/29.html
Побочное 4: Ксенофилия как норма жизни
http://warrax.net/93/avatar/30.html
Приложение: кратко сюжет фильма, вдруг кто не видел
http://warrax.net/93/avatar/31.html
Post Scriptum
http://warrax.net/93/avatar/32.html

Собсно, на этом все -- на следующей неделе добавлю в текст результаты обсуждения, и будет готово.
Затем быстренько по тому же принципу напишем эрзац-статью про проституцию, и надо закончить одну художественную вещь.
После чего можно будет сказать, что с большими формами "за социум" -- все. Переключаюсь на другие темы, а о социумном -- если только коротко и очень захочется (несколько тем в загашнике отлеживается).

Кстати, вопрос возник. Есть у меня некоторые статьи размером больше, чем книги -- тот же FAQ по КС, вот эта про предательство, художественная вещь тоже на 100 страниц А4 будет.
Я лично читаю с компа -- тут удобнее всего pdf. Еще читаю художку (вот сейчас скачал серию S.T.A.L.K.E.R.) перед сном и в транспорте с телефона, там txt.
Но я слышал, что некоторые зачем-то используют спецформаты типа fb2 и проч., хотя для чтения "на ходу" что-то навороченнее txt непонятно, зачем нужно.
Так вот, вопрос: надо ли публиковать большие формы в каком-то мобильном формате? Может, это массово востребовано, лишь я такое ретроград, что не в курсе.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: