October 7th, 2011

Все-таки Госдума не место для дискуссий

Оригинал взят у mg82 в Все-таки Госдума не место для дискуссий
Сегодня мы с Марией butina Бутиной посетили в Госдуме "круглый стол" «Суд и Справедливость: законодательство и практика» посвящённый проблемам совершенствования судоустройственного и судопроизводственного законодательства, предотвращения судейского произвола и т.д.. Проводила "круглый стол" фракция "Справедливой России".
Мы с Марией, естественно пришли туда не просто послушать ораторов, хотели и вопросы им задать. В частности вопрос по практике применения судами ст. 37 УК РФ "Необходимая оборона", а также вопрос о позиции "Справедливой России" по теме предоставления гражданам России права защищаться легальным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием. Даже распределили роли. Кто будет спрашивать, кто поддерживать, кто дополнительные вопросы задавать. Какие вопросы задавать. В общем все как надо. Но не тут-то было.
Оказалось, что круглый стол проводится в форме монолога. Монолога, выступающих по очереди, членов фракции "Справедливой России".
Больше всего понравились взаимоисключающие темы выступлений. Один оратор говорит, что уголовное и уголовно-процессуальное законодательство надо гуманизировать, другой, что потерпевшие и свидетели боятся давать показания, поскольку опасаются за свою жизнь (и, кстати, с учетом действующего УПК и его положений о том, что обвиняемый может делать любые выписки из дела, в том числе имена и место жительства свидетелей и потерпевших, совсем не безосновательно), а главное во всем виноваты все, кто угодно, только не законодатели. Ну кроме "Единой России", естественно. Эти виноваты однозначно)
Однако, хотел бы отметить одного из выступавших. Это Костина Ольга Николаевна. Именно она привела статистику по страхам потерпевших и свидетелей. Однако, выводы сделаны оригинальные. Вместо изменения УПК предлагается принятие законов о защите свидетелей и выплате компенсаций потерпевшим из бюджета. Ну каждый имеет право на свое мнение. Зацепился я за фразу, что в настоящее время достаточно большое количество осужденных отбывают наказание, фактически, за самооборону. Также Костина указала, что есть целые регионы, в которых люди предпочитают вооруженную самооборону вызову полиции. Но, к сожалению, Костина дальше тему развивать не стала.

Поскольку формат мероприятия не предполагал дискуссий, а монологи нас утомили, мы ушли до окончания "лекций". К сожалению, обсудить тему предоставления гражданам России права защищаться легальным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием не удалось.

Стив Джобс

http://dragon-ru.livejournal.com/45752.html
Умер гениальный рекламщик. Уж извините, но скорбить по этому поводу я не собираюсь, и выдавливать из себя слова соболезнования - тоже не буду. Хотя бы потому, что Apple - одна из тех двух компаний, чью продукцию я не покупаю принципиально. А тот Джобс, который стоял у истоков создания персональных компьютеров - умер и похоронен уже очень давно.

http://ghj1.livejournal.com/134026.html
Любят наши граждане лизать западную попу. То цветы к посольству норвегии несут, то веточку сакуры запостят. Вот умер очередной уважаемый на Западе человек.. и тут же волна тоски и сожаления в рунете. "как же мы, убогие, жить будем!!!". Ребята, когда в 90-е и 00-е умирали уже рассекреченные конструкторы советского ядерного и ракетного щита, умирали люди, благодаря котрым вы можете вообще жить (а после Ливии, Ирака и Югославии уже очевидно, что разносчиков демократии остановит только риск получения люлей) вы так скорбели? что лично вам дал Джобс? что он дал того, чего не могли бы сделать другие без него? Лично у меня ответ - ничего. Так, может, пора уже перестать вздыхать в унисон с западными жополизами и подходить сугубо утилитарно?

http://dm-kalashnikov.livejournal.com/244448.html
Может, и не стоит этого писать, но всё же. Всё же немного напрягает, как старательно дорогие россияне скорбят по яблочнику Джобсу. Ну умер человек, да, бывает.
Я не пытаюсь сказать, что он был недостойным человеком. Да, он был весьма талантливым инженером, но, скорее, более талантливым маркетологом. Потому что это не так просто -- убедить весь мир, что какая-нибудь дуделка-свиристелка или планшетник двадцатилетней давности и есть величайшее достижение прогресса. А это не так. Ведь в том числе и про него не так давно сказал Рэй Брэдбери:
"Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы".
Большинство поклоняются тому, кто больше раскручен и популярен. Так и здесь. Что-то не помню, чтобы вся Россия так скорбела, например, по Константину Феоктистову, который занимался вещами на порядок сложнее, нежели эпловское говно.

Хороший разбор темы Apple:
1. Стив убедил потребителя, что товары его компании открыта или изобретены лично самим Стивом и на этой основе создал квази-религию собственной персоны: гениальный провидец, изменивший мир. В результате толпы склонных к гикству молодых порослей, не умеющих ни паять ни программировать, кинулись покупать товары Стива только за то, что к их созданию причастен Великий Человек.
Collapse )

Иллюстративное об Apple:
http://iphone.mforum.ru/pub/2008/43/022472.htm
"Издание Los Angeles Times сообщило о восьмерых покупателях бесполезного приложения для iPhone, которое носит название I Am Rich («Я богат»), за 999 долларов 99 центов. Приложение предлагалось всем желающим на AppStore. Вскоре после своего появления и после того, как его обладателями стали восемь «счастливчиков», приложение было удалено компанией Apple. Все, что делало тысячедолларовое приложение – это демонстрировало на экране iPhone переливающийся красный драгоценный (вероятно) камень, и мантру (что в данном случае понимается под «мантрой», неизвестно), передает iPhonesTalk".

http://www.advertology.ru/article61568.htm
На первом месте в списке дружелюбных геям брэндов оказалась компания Bravo Network, а на втором - Apple Computer. Около 23% респондентов из гетеросексуальной группы и 39% из гомосексуальной - назвали Apple Computer компанией, "весьма лояльной геям и лесбиянкам" (видимо, речь идёт об общем имидже - самой продукции, отношению к меньшинствам, адресной рекламе и т.д.).

Очень правильная статья по проблеме в целом:
http://www.odnako.org/blogs/show_13312/

P.S. Таки да, мне приходилось работать на Макинтошах. Нет, это не унылое говно -- это красивое, цветное, со свистелками-перделками говно.

Мак-ось – говно на лопате!
Collapse )


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Негры в России

http://advokatss.livejournal.com/818847.html
http://advokatss.livejournal.com/818680.html

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

КС FAQ VI:11-15

11. Прогибиционист: А вдруг так получится, что агрессор просто слегка перепил, скажем, на выпускном вечере, и ведет себя неадекватно в пьяном угаре, а потом из него вырастет гениальный ученый или еще какой полезный член общества?
Collapse )

12. Прогибиционист: Для себя вы решили, что в случае чего, при определенных обстоятельствах, например если вашей жизни угрожает опасность и подстреленному человеку не повезет, вы можете стать убийцей. Вы с этим примирились.
Из чего я делаю обоснованный вывод, что вы потенциальный убийца, раз вы с такой мыслью можете примириться. Согласитесь, выдавать оружие потенциальным убийцам не правильно. Выдавать его можно только таким, как я, которые к убийству не склонны и не приемлют убийство в принципе, но мне оно и так не нужно.
Collapse )

13. Прогибиционист: А у вас хватит духу выстрелить в человека? Я не верю в то, что человек, однажды убив, будет жить со спокойной душой.
Collapse )

14. Прогибиционист: Но если придется убить преступника, то это ведь может нанести стрелявшему тяжелую психологическую травму.
Collapse )

15. Прогибиционист: Как вы можете предлагать узаконить внесудебную расправу, фактически суд Линча, выдавать лицензию на убийство?
Collapse )


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

KC FAQ VI:16-20

16. Прогибиционист: Эффективность пистолета много выше подручных орудий — и имевший шанс остаться в живых его не получит.
Collapse )

17. Прогибиционист: Это милитаризм! Милитаризм – это плохо!
Collapse )

18. Прогибиционист: убивать или содействовать убийству (например, давать разрешение на оружие) — априори плохо.
Collapse )

19. Прогибиционист: Соответствует ли личное оружие нашим нравственным ценностям? Подходит ли нам принцип «Каждый только за себя»?
Collapse )

20. Прогибиционист: Лучше быть убитым, чем убить!
Collapse )

Уф-ф-ф, с гуманизмом покончено.
Это у нас, значит, 6-я секция закончена в альфа-версии, еще 13 осталось...


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Люблю саморазоблачения

http://roman-n.livejournal.com/3085149.html
Картинки с вконтакте РОДа. Сам не проверял (я там не зареген и не собираюсь), но подтверждений по комментам изначального поста много.
Там еще есть, но вот эта мне особенно нравится:



kenigtiger: во втором ряду джиаев характерные сошки М-60.
Проще говоря, это -- американцы. "Нация зовет тебя" -- интересно, какая именно?


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

полезный пост

Не со всем согласен, но полезно ознакоситься:
http://kenigtiger.livejournal.com/1246302.html


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: