December 16th, 2009

Лента пестрит

Ну, думаю, все в курсе.
Но лента пишет иногда прикольно, хочется поделиться.

via sceptic_rus:
По инсайдерской информации, главными угощениями на похоронах покойного станут бочка варенья и корзина печенья.

via panteley_net:
http://invpro.livejournal.com/144729.html?style=mine
Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия,
Егор Тимуровича ждет
Лаврентий Палыч Берия!

Серьезно, via sceptic_rus
http://s0tnik.livejournal.com/291608.html
Смотрите, что пишет Холмогоров: Я в 1992-93 был убежденным гайдаровцем, но из странных соображений, - я себе воображал этих рыночников как действительно правых, то есть строителей достойного сильного национального капитализма в России - национальное государство-рыночная экономика-достойное место в содружестве демократических стран. …я голосовал за гайдровскую партию в декабре 1993, но никакого "Россия ты сдурела" от результатов выборов у меня не было.
Я терпеть не могу "раскаявшихся демократов". Ах, подлый Ельцин нас обманул, а мы так верили! …Это значит, что в довольно прозрачной программе Ельцина-Гайдара-Чубайса эти люди видели что-то свое. Кого-то вела на баррикады нечеловеческая ненависть к "преступлениям коммунизма", кто-то грезил о жизни в России "чтоб как на Западе", кто-то мечтал избавиться от "присосавшихся к телу русского народа-страдальца чурок" или мечтал открыть свое маленькое уютненькое дельце... Да мало ли эрогенных зон, на которые умело и беспощадно давили творцы новой России?
Гайдар был одним из них. Идеи, выдвигавшиеся тогдашней политической элитой для меня до сих являются квитессенцией абсолютного зла. Нужно было иметь большие силы и волю у победе, чтобы где! в СССР, в России многовековыми традициями империи, мессианства, цивилизационной эксклюзивности и в то же самое время универсализма, формулировать и воплощать идеалы либерализма.
Гайдар и его соратники предлагали осуществление в России универсальной формулы либерализма, которую можно примерно описать следующими словами: деконструкция империи, отказ от мессианства, адаптация либеральных ценностей, торжество рыночной экономики и вульгарный экономический детерминизм, священная частная собственность и автономия личности, слияние с Западом, то есть полное политическое подчинение западным структурам.
…Любое серьезное дело по преобразованию страны требует крови. Но если Сталин, Иван Грозный или там Петр I казнили ради величия Государства, то Гайдар - во имя всемирного торжества Рынка и моральной автономии личности Фукуямы.
…Еще раз процитирую Холмогорова: "я себе воображал этих рыночников как действительно правых, то есть строителей достойного сильного национального капитализма в России - национальное государство-рыночная экономика-достойное место в содружестве демократических стран." Большинство из так называемых русских националистов так и не отказалось от этих принципов. Они ненавидят Гайдара, как человека, предавшего их мечты, а не саму идею, в которой они видят много, очень много хорошего. "Чем плохо иметь такие гладкие дороги и сто сортов колбасы?" - вопрошают последние люди и моргают. "Почему нельзя иметь все либеральные свободы и при этом не бояться, что твоя дочь сядет на героин в 13 лет, а сын станет педерастом?" Отвечаю, нельзя. Россия при либерализме неевозможна без депопуляции, проституции и превращения в сырьевой придаток развитых стран. Точнее, вообще невозможна как государство и цивилизация.

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: