October 16th, 2009

Вопрос по софту

Наконец-то приобрел внешний диск. Seagate FreeAgent XTreme (1Gb, больше брать не стал — как-то стремно еще на мой чайниковский вкус, да и нужды нет, я фильмы на DVD храню, а то все равно никакого места не хватит).
Теперь можно наконец-то нормально сделать бэкап. Совет нужен.

Бэкапов требуется три вида.

1.Простейший — некоторые папки с ценными данными. Простая задача — это даже прилагаемая к харду утилитка справится. Скорее синхронизация, чем бэкап. 

2.Особо важный — работы мои всяческие, особенно те, что в процессе и еще не опубликованы. А поскольку теоретически этот диск будет иногда с собой таскаться на тему «переписать кино» и все такое, то очень хотелось бы, чтобы данные были в бэкапе зашифрованы.
И вот тут появляются два конкурента:
Symantec Norton Ghost 14.0 и Acronis True Image Echo Enterprise Server
Кто с ними реально плотно работал, хотелось бы услышать мнения. У Нортона, если ничего не путаю, есть очень прдвинутая функция сохранения нескольких последних версий файла, есть ли такое у Акрониса?
При этом надо, чтобы функции бэкапа работали и по внутренней сети (файлы Тани заодно бэкапить), и очень хотелось бы по инету (FTP, например) для полноценности.

3.Бэкап системного раздела.
Для чего — понятно. Тут важно, чтобы диск однозначно восстанавливался с полпинка. От кого-то слышал, что в этом плане Нортон надежнее Акрониса, но это именно «слышал». Сейчас я на радостях сделал и такой, и такой :-)
С моей привычкой ставить интересные мелкопрограммки и проверять «что это такое?» в еще большем кол-ве, логично использовать инкрементный бэкап ежедневно, и раз в месяц — глобальный заново.
Опять же, хотелось бы делать бэкап второго компа по внутренней сетки, а не ставить там программу отдельно.

Upd: Еще заодно хотелось бы продрать старые харды на предмет «не хотят ли начать сыпаться». Не посоветует ли кто софтину? А то их много — типа S.M.A.R.T. смотрят и все такое, но тут что-то потщательнее надо бы.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: