June 22nd, 2009

FUTARK на поясе

Просто пиарю работы камрада:



http://urgor.livejournal.com/271942.html

В свободной продаже сейчас есть приличное количество ремней с рунами. Они готовы, лежат у меня на рабочем столе и ожидают когда Вы их заберете.
Черная кожа, ручной шов, полный набор рун Старшего Футарка. Замечательный подарок и сильный оберег.

Правильное о копирайте

</font></b></a>4eitatel
2009-06-20 10:17 am (local) (ссылка)
Я готов полностью согласиться с поборниками копирайта и платить за музыку, фильмы, игры, программы сразу же, как только они вернутся в правовое поле и начнут соблюдать Закон о защите прав потребителя, по которому:

1. Я могу вернуть купленную вещь в течение двух недель и получить назад деньги, если она не соответствует заявленным свойствам (в рекламе и трейлере написано комедия, а на диске - унылое говно)
2. Я могу в течение недели вернуть назад вещь и получить за нее деньги, если она мне просто не понравилась.
3. Я могу в течение гарантийного срока (не менее трех лет) бесплатно обменять диск, который перестал читаться на рабочий с аналогичным содержанием.

Как-то так.

+++++++++++++++++++

Кстати, странно, что этот аспект очень редко поднимается в копирайтных войнах. А ведь он - одна из главных, если не самая главная причина, почему конечные пользователи пользуются пиратскими копиями.

Простой (и очень яркий!) пример: раздачи гавна (даже в ужасном тряпочном качестве), типа "Самого лучшего фильма", "Обитаемого острова" и т.п. мгновенно закрываются на торрентс.ру с пометкой "закрыто правообладателем", а хорошие фильмы и в отличном качестве, вроде "Ночь в музее 2" - раздаются свободно. Здесь-то и зарыта собака! Для хороших фильмов торренты - реклама, для плохих - жопа.

Еще копирайтное

</font></b></a>paxanus
2009-06-19 11:36 pm (local) (ссылка) Отслеживать
А мне наплевать. Я согласен платить за твердую вещь. А "интеллектуальный труд", нанесенный на этот твердый носитель, это как сказать. Вот книга. Том "ин кварто", триста страниц, испечатанный бессмысленной графоманской муйней - Х денег. Такой же том, те же 300 страниц, полных мудрости и наслажденья - те же Х денег, стоят рядом на полке. 600 страниц - - 2Х денег. 150 страниц - 0,5Х денег. Потому что платим за материал доставки. А автору наполнения уже уплатил создатель материала.
Интернет. Аппарат, способный к подключению - Х тысяч. Само подключение, ежемесячно - А сотен. Эти деньги пойдут тем, кто создал Сеть, и кто наполнил ее контентом. Уплатив эти деньги, я уже уплатил за доступ в Сеть И ЗА ЕЕ КОНТЕНТ!!!
Короче, если я хочу и могу, за свои деньги, которые я плачу провайдеру - я получаю то, что не имеет твердой копии. А ведь в магазине платят за бумагу и обложку, отнюдь не за содержание. Потому что всякий знает, любой бред продается в ту же цену, что и творчество гения - если издан так же. А коли нет твердой копии, то и твердой цены нет. И не будет.

Прим. от меня: сказанное — именно по поводу книг, не универсально.

Копирайтно-размыслительное о программах

В последнее время во вредленте часто идет разговор на тему копирайта.
Стандартная ошибка — рассматривать все в одной куче (что и добиваются соотв. делятели, утверждая понятие «интеллектуальной собственности» как общее). Как-то я уже возмущался DVD, и писал про программы с другой т.з. «какими они должны быть»(но не ппр окопирайт). На самом деле — все разное, и, скажем, к книгам и программам подход должен быть разный.

Collapse )