May 25th, 2009

Этимологическое

Наткнулся сегодня на прекрасное:

«Сравнение механорелиги совка и православного христианства показывает, что совок плодил РАБОВ/работников, главное занятие которых была механистическая РАБОТА на ролях неодушевлённых винтиков и шестерёнок, которые ничего не решают, а лишь воплощают спущенное сверху в природном материале. В христианстве же человек СВОБОДЕН - в ВОЛЕ, в выборе, в решениях, в ошибках. Волен идти против праведности и совершать греховное. И за это отвечает он лично перед Богом.
Что же до слов "раб Божий" - то это в славянскую Библию попало тогда, когда раб был однокоренным словом с ребёноком (сирота-ребёнок-роб-*orbę-orphan выполнял самую тяжёлую работу по дому - см. ту же сказу про Золушку). Так что "раб Божий" - это на момент попадания словосочетания в Библию означало скорее "дитё (м.б.приёмное) Бога". Надо ли лишний раз указывать на то, что кичащиеся своей эрудицией и знаниями совки-механопоклонники не удосужились заглянуть в банальный словарь Фасмера, чтоб понять, что же значить могло сочетание "раб Божий" когда образовалось. А для лично зависимых от других в те времена были другие слова - вроде слова "холоп".»


Про «винтики» сейчас не буду — см. Пыхалова. Кроме того, каждый может сам сравнить условия СССР и нынешние — какие «шестеренчатее». В СССР я что-то не припоминаю, чтобы нужно было выживать, боясь потерять работу. А вот сейчас для многих и многих роль на работе — именно что «винтики и шестеренки», и не более того. Причем не государства, а «эффективного собственника».

Но куда интереснее про рабов/ребенков. Я этот маразм слышу не первый раз.
Конечно, я не лингвист, но читать умею и с поиском в интернете немного знаком.
Давайте посмотрим гипотезу на правдоподобность.
Collapse )

Так что нефиг гнать всякую херню, рабы божии.

P.S. Вот так всегда — сядешь работать, и как назло в интернете кто-нибудь неправ, приходится отвлекаться…