March 15th, 2009

Особенности благословенного Запада и все такое.

Без ката. Ибо -- неебет, а прочесть надо.

интересный пост из Германии:
http://amonit.livejournal.com/148862.html

Кратко:
Мелкие бюргеры в классе травят девочку, которая растет без отца. Одноклассник вступается:
"мой сын обратился в суд старших школьников, потому что в его классе преследовали девчонку, у которой не было законного отца? Может, вспомните, какими словами Ваши дорогие воспитанники называли девчонку и ее мать? Может, вспомните, что девчонке сказали, что раз коллектив, то... И она сама. И, конечно, это неправильно такие слова. Но она должна понимать подоплеку. А подоплека та, что она раздражает одноклассников своим неправильным поведением. Но они дети несмышленые и поэтому выражают свой протест против ее асоциального поведения (она была плохол одета)по-детски наивно. Только после этого Арсений встал и сказал, что не коллектив, а группа есть в классе. И что все эту группу бояться. Что его тоже преследуют. И что другие говорят ему и этой девчонке: "мы бы с вами дружили, но...""
Далее:
"один из группы, которая задолбала ту девчонку-безотцовщину, подошел к Арсу. Один-единственный, потому что остальные уже вылетели из гимназии за неуспеваемость, и сказал:
- А спорим, что следующим придурком, который будет всех стрелять, будет такой придурок как ты. Готовься!
На что мой сыночка страаааашно остроумно ответил:
- Тогда следующая жертва - ты. Готовься!
Стоящие вокруг подростки донесли своим родителям..."
А потом приехал отряд полиции и скрутил ребенка. По доносу о том, что тот собрался make postal в классе.

Интересные комменты:

"Мальчик, воспитывающийся в семье русскоязычных эмигрантов, не может найти общий язык с одноклассниками, потому что по инерции, заложенной родителями, ненавидит вокруг себя всех."

"Держитесь. Всё-таки вы в цивилизованной стране ... А как часто вообще приходится в Германии сталкиваться с людьми тупыми, чёрствыми, злобными, неадекватными - то есть, с такими, каких полным-полно в России, куда ни сунься?"

"Соседский ротвейлер пописал на колесо машины - тетка привела полицейского. И что интересно - полицейский пришел. В России мент пришел бы не раньше, чем ротвейлер перегрыз бы горло этой тетке. "

"попробуйте во фразу "Стоящие вокруг подростки донесли своим родителям..." поставить слово "рассказали". всё ещё поражает?"

"Понимаете, я - выходец. Почти с того света. Только хуже. Из СССР. ...  Про "пидоров", надеюсь вы имели в виду попул)ярное наше ругательство "выборы, выборы, кандидаты - пидоры", а не реально наехали на гомосексуалов? В противнос соучае мой журнал может Вас только огорчать и Вам лучше его не читать."

"Страна-то у нас хорошая. Иначе могли бы Арса и башкой об стенку, чтобы признательные быстренько дал. А его даже не напугали. Не обидели. Не оскорбили. Объяснили, что за базар отвечать надо." (это от матери, ага)

Про КПСС и СССР

Во френдленте в очередной раз проскочило несколько постов "про Сталина", навеяло.

У меня лично (и не только) дофигища претензий к КПСС. Но вот только что пришла в голову мысль.
Одна из претензий -- это "надо было вступить в партию, чтобы чего-то достичь в плане карьеры" и т.п.
Не буду про исключения (скажем, моя мать не была в КПСС, но главного инженера ей предлагали, сама отказалась, а председателем профсоюза была много лет до пенсии). Я, скажем, сам подал заявление в свое время именно что исходя из "пока рабочий на заводе -- это легко, а в университете студентом будет куда сложнее, а соответствующий статус не помешает". Причем правильными людьми это все понималось правильно -- не "именно для карьеризма", но и потому, что надо. Раз влиять на происходящее в стране эффективнее, будучи членом КПСС -- надо вступать в КПСС (для любителей домыслить -- КПСС, при всех недостатках, не была отчетливо антирусской и т.д. партией, как "ЕдРо" сейчас).
Помню, как в начале 90-х подняли тост за то, что партийные билеты оставили, а не выкинули (точнее, у меня -- кандидатская карточка) и после запрета КПСС, с отцом одноклассника -- полковником, не один год отслужившим в Афгане, и отнюдь не в тылу. Карточка, кстати, и сейчас лежит среди моих документов -- при всем моем неуважении к коммунизму как к идее. Потому что тогда я делал свой выбор, и я его одобряю и сейчас. Хотя в настоящем считаю коммунизм вредоносной идеей.
Ладно, не будем отвлекаться на лирику. Вернемся к теме.

Все еще проще и нагляднее.
Становясь членом КПСС в СССР, индивид далеко не всегда что-либо приобретал. "По партийной линии" делали карьеру немногие, в "загран" многие не стремились и не потянули бы по другим параметрам, и т.д. А вот ответственность взваливалсь автоматом и на всех, поскольку в случае чего можно было получить на орехи еще и по партийной линии. Что автоматом означало кучу антибонусов во всех сферах. А уж "положить на стол партбилет"...
Таким образом, даже при всей кривости т.н. генеральной линии партии, наличии партократии, и прочая, и прочая -- рядовые люди шли в партию именно затем, чтобы взять на себя ответственность. За страну. Когда она была не "эта", а "наша".

Вобля

Прочел Аллана:
http://allan999.livejournal.com/5524730.html
Подумал -- может, что не так понял и т.д.
И практически тут же наткнулся по ссылке с другого места на вот это: "
"националист и не считаю свой народ настолько неполноценным. Если у ВСЕХ народов, которые строят у себя настоящий капиталитический строй - он европейцев до корейцев - всё получилось великолепно, почему же не получится у нас? Мы такие сявки, ничтожества, черви, что недостойны нормальной человеческой жизни? Извините. Не понимаю я такой логики." (с) таки да, Юдик Шерман уже...
Конечно, было бы интересно спросить -- а конкрентно у кого из еврепейцев сейчас настолько все в шоколаде-то? -- но уже противно.

Не устану повторять:
НАЦИОНАЛИЗМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ.
Все просто: если нет заботы о всей нации --  это не национализм, а если есть забота о всей нации -- то это не капитализм.