February 6th, 2009

Новое о синильной кислоте

Я давно уже подробно не копаю тему о т.н. холокосте, так как в свое время порылся глобально. Но сегодня я узнал нечто очень новое и интересное!

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/165601.html?thread=8367841#t8367841
"Средство выпускалось в таблетках, применение было простое и никаких герметичных помещений не требовало -- достаточно чтобы не было притока свежего воздуха в закрытом помещении. Однократное вдыхание Циклона-б было безопасным, в течении пары-тройки минут приводило к отравлению, но не смертельнуму. Для смертельного исхода требовалось вдыхание в течении 10-15 минут."

Справка: LD50 синильной кислоты — 50 мг

Помогите набрать статистику

http://major-p.livejournal.com/121887.html
Камраду (точнее, его жене) нужно для диплома анкеты позаполнять. От 30 до 50 лет + женаты или замужем (гражданский брак т.е. без штампа в паспорте тоже считается).
Мне сюда отвечать не надо, так что комменты убираю.

Пропиарю

http://www.stihi.ru/2009/02/06/2495

Зимний полдень со вкусом лета.
Странный отрок с глазами рыси.
Что мерцает неясным светом
В прихотливом сплетеньи чисел?

Хочешь снять сапоги и робу,
Хочешь внутренний мир - наружу?..
...Чистый стих без слезы и злобы
Так прекрасен и так не нужен;

Словно дождик, огонь и ветер,
Он естественен и бесстрастен.
Вперемешку в нем - войны, дети,
Мандарины и клоун Красти.

Что же делать, коль слез не стало,
Да и злость не вернуть обратно?
Верно, нужно начать сначала:
Очень сильно, но аккуратно

Погрузиться в сплетенье чисел,
Разобраться в сети расклада,
Все разведать - от горних высей
До зияющей бездны Ада,

Ощутить, как дрожит стихами
Кровь планеты - насквозь живая...
...И понять, что дожди и пламя
За бесстрастием Смысл скрывают.

+++++++++++++
ИМХО хорошо раскрыт переход от эмоционального воспприятия к более рациональному - когда важно не только чувство причастности, но и понимание процессов.

Интересный опрос

http://megaslav.livejournal.com/716693.html?style=mine

В комментахз там есть разумные индивидв, которые задают вопросы, но у большинства, кто проголосовал "за деревню", ИМХО позциция "все блага цивилизации, но не в квартире а в Большом Доме". Дальше мысля буксует.
Было бы интересно заодно показыват статистику - кто жил в маленьком городе (<50 тыс.), кто жил в деревне (реальной, а не на даче на выходные) и т.п.

Самый интересный на мой взгялд вопрос (остальное преодолевается знапчительными и очень значительными вложениями денег): обычно стремящиеся к собственному дому, а не квартире, имеют тенденцию к большой семье и т.п. (не буду настаивать, но ИМХО корреляция есть).
Отсюда вопрос: а как дети будут социализироваться? Где они адекватных ровестников найдут?
Это не говоря уж о жене, которая либо будет вынуждена нанимать домработницу (а это уже другой разговор), либо ---.