May 26th, 2006

Иллюстрация чел-овеческого мышления

Смотрим тему:
http://ariokh-dark.livejournal.com/542107.html?style=mine
Забавная картина. ariokh_dark высказывает тезисы:
1.Одеваться надо все же так, чтобы не было смешно/жалко при взгляде на.
2.Если девушка одевается подчеркнуто сексуально и при этом соглашается на выпивку в квартире, то этим она однозначно провоцирует собутыльника на сексуальные действия вплоть до изнасилования (а потом жаловаться будет).

Вроде бы все логично, и говорить не о чем. Но какие там комменты показательные, аж радуюсь - такая психопатология и вся в одном месте. Несмотря на толстые намеки Ариоха, никто из оппонентов и не подумал поговорить на тему психологии и проч. У всех вопли вида "Можно одеваться хоть во что, хоть ни во что, но это не дает права изнасиловать!".
Не дает. Никто не спорит. Но разговор-то не о том. И вот это мало кто понял, мягко говоря. Нагляднейшая иллюстранция проникания морали атомарно-либерастического об-ва в мозги. Мол, законом не запрещено - значит, можно. Запрещено - значит, нельзя.
Опять же - с этим никто не спорит :-) Но вот о том, что вместе с нарядом а ля "готова сейчас же на все" в подавляющем большинстве случаев имеется и соотв. поведение. И обсудить предлагалось отнюдь не УК, а психологию поведения, раздел "виктимность". Т.е. оппоненты не думали, на какой вопрос отвечают. Просто словили шаблон "можно все, что не попадает под УК" не по теме и начали токовать как глухари.
Кстати говоря, одеваться сексапильно и по-блядски - это две большие разницы. Но это - тоже оффтоп :-)