May 2nd, 2006

R.I.P.

Не скажу, что совсем уж в недоумении. Но - не ожидал:Collapse )
А в общем - и забавно, и печально, насколько много вполне умных индивидов (не обязаетельно называвших себя Темными и т.д., я именно в общем) отравлены общечеловеческим пониманием индивидуализма. Большое достижение пропаганды - такая тонкая подмена понятия с индивидуализма как личностного становления (самость по Юнгу и т.д.) и ответсвенности за свои поступки на "моя хата с краю".



P.S. Старое: http://darkhon.livejournal.com/81379.html

Qui prodest?

Выношу из комментов вопрос "зачем это все было организовано".

По пунктам:
1.Провоцируем общественность. Поднимаются, как не трудно догадаться, религиозные фанатики. Не думая - у них мозги однобитные.
2.Получаем ситуацию "мирных геев чуть ли не у них дома побили нехорошие дядьки".
3.Следует наезд на дядек - причем, хотя в акции участовали все _как православные_, хай поднят _против националистов_.
4.Быстренько принимаем новые законы против "русских фошистофф" или хотя бы раздуваем мощную пропаганду.
5.Обиженные быстренько клепают какую-нибудь правозаshitную организацию "Пидары против национализма", которая будет поднимать хай против националистов вообще под прелогом "чтобы не повторилось".
6.Повторяем цикл с кем-нибудь еще - с синагогой, например. И т.д.

Обратите внимание, что в первый день менты демонстративно отворачивались - нужен был прецендент. Во второй раз - наоброт, пиздили всех без разбору и не пускали в РОВД даже депутата Думы (Курьяновича). Прецендент уже есть, теперь надо, чтобы пидаров боялисть трогать (их деятельности "против нацистов" это не помешает - уже случай был же, пример есть, и все).
Ну и, как я уже написал, хай идет именно против националистов, а не против православных. Тут даже интересно, были ли какие-то националистические лозунги в том действе.