March 10th, 2006

как всегда, интересны комменты...

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=161652
""...Грустно мне от того, что "впряглись" за меня не милиция и не охрана
этого чертового магазина...
А защитили меня скинхеды от которых я бы в обычной жизни с презрением отвернулся.
Вот так, все в этом мире относительно..."

кроссворды и все такое.

http://dumped-girl.livejournal.com/2479517.html
"Последнее неотгаданое слово в кроссворде: Вид клещей? 9 букв. Дело принципа отгадать. Перерыл все энциклопедии и справочники, ну нет такого клеща, бился головой об стену, звонил энтомологам - бесполезно. В следующем номере газеты ответы: ПАССАТИЖИ! сука."

Вспомнилось - еще в МГУ заходит ко мне сокурсник. Глаза круглые, в руке - журнал с кроссводом. Показывает - слово из шести букв, вторая - "и". "Крушение всех надежд".
- Не может быть!, - говорю я, - в журнале такое не напечатают!
- Вот и я не пойму...
Устроили опрос, человек 20 припахали. У всех реакция одинаковая - круглые глаза и "не может Быть!".
Пришлось специально следующий номер журнала покупать. Оказалось - "фиаско".

молчаливая поддержка

Тема не новая, о ней писала Наташа после Беслана:
http://warrax.net/79/n.html
Но вот что подумалось - описанная ситуация относится не только к "честные чечены/преступники без национальности чеченского происхождения".
На подобной риторике строится вся политкорректность, но интересно другое - отношение типа рядовых-лояльных.
В среде русских националистов не так уж редко можно встретить тезисы о том, что, скажем, алкаши - это обычное быдло, а не русские, и такие "русские" русским на хрен не нужны.
А давайте посмотрим по другим группам.
Те же евреи - кто-либо слышал от еврейских националистов, что есть плохие евреи? Конечно, есть евреи похуже, недостаточно кошерные, но даже еврей с куском сала в зубах куда галахичнее какого-то там гоя.
Еще показательнее с широко обсуждаемыми в последнее время пидарами. Все вроде бы согласны, что есть геи, а есть пидары. И что важно не путать. Но вот мне кто-нидуь может привести пример какой-нибудь группы типа "геи против пидаров"? Или высказывания на каком-нибудь гей-форуме (правда, я не искал :-)) вида "вы, пидары, прекратите подставлять честных геев - из-за вас и к нам плохо относятся"?
Я такого не припоминаю. Как и групп вида "евреи против сионистов".

Что из этого следует?
Самое первое и на поверхности: как относиться к "тем честным и невинным, которые сами не выступают" - как к группе поддержки. Не участвуя сами в скандалах и проч., они вовсе не против присоседиться к благам, которые выбьют при помощи политкорректности экстремисты.
Поведение вида "подождем, кто победит, и присоединимся".

Детства моего чистые глазенки (с)

Цикл кратких загадок из детства :-)

- Что такое: маленькое, на глубине 1 метр под землей и камни ест?
- Как в три приема засунуть бегемота в холодильник?
- Как в четыре приема засунуть жирафа в холодильник?
- Что такое: длинное, зеленое, висит на стене и плачет?
- Что такое: на стене ходит и воняет?
- Что будет, если скрестить ужа и ежа?
- Что будет, если скрестить слона и кенгуру?
- Что будет, если просверлить дыру сквозь всю Землю и бросить в нее камень?

Upd:
- Что такое: одна черная нога?
- Две черных ноги?
- Три черных ноги?
- Четыре черных ноги?

Upd2:
Собсно, почти все отгадали/вспомнили. Правда, почему-то про "4 ноги - это шахтер после получки" только Майк вспомнил. Я, конечно, понимаю, что совать всюду негров - это политкорректно, но в меру.
Со слоном и Кенгуру - понятно, что пиздец Австралии. Но конкретно - в виде ям по всей Австралии :-)
"На стене ходит и воняет" - кукушка в часах сдохла. А часы еще ходят...
Ну а камень, брошенный в дыру, на глубине 2 метр съест маленький наметрвгубьживущий камнеед, и все - никуда дальше он не полетит.

До чего я докатился

Одобряю Полноcтью Политкорректное Высказывание:
http://e-cat.livejournal.com/127201.html (не его, перекопировано)
"К вопросу о холокосте. Думаю, каждый может с уверенностью ответить на него "не знаю".
Это вполне политкорректно, абсолютная правда и отшивает всех пропагандистов, преследующих свои цели.
К тому же, какая разница, что там было, и вообще, кто такие "евреи" и чем они отличаются от "неевреев"?
Национальность? Но в политкорректном обществе она не имеет ровным счетом никакого значения."

К вопросу "авангарда либерастии"

Вот некоторые не понимают сабжа. А все просто - поскольку в принципе большинство выступает "за геев, но против пидаров" (что корректно), то под эту тему продвигается именно что "не болезнь, а просто альтернативная норма". Мол, а что такого, если сочтем нормой-то?
А потом потихоньку начнем проталкивать и другое (я уже и в России видел рекламу с неграми, сериал "Афромосквич", на каком-то дубил-шоу участик - метис и т.д.).
А вот совсем свеженькое:
http://tetka-lu.livejournal.com/54636.html
Мол, а что такого - ежели добровольно? "это светлое, бескорыстное и высокое чувство". Вот так.

Upd: либерастический коммент у френда (не от него :-)):
"истерика, ИМХО, лишняя. Корейцы собак вообще едят, так неужели ж ебля - хуже?.."
Что показательно - тема очевидно понимается _исключительно_ как "причинение вреда кому-то". При этом выебать - _однозначно_ лучше, чем убить (это, кстати, было не раз в обсуждении дела Иванниковой - мол, могла бы и отсосать, убила-то за что?!). Аспект же "считать ли нормой извращенцев" вообще искренне не видится в упор. Мол, а шо такого-то? Больше извращенцев, веселых и разных. Швабоду!!!

Upd2:
-- ...но ебаццо с собаками - нелепо!
-- Для нас с тобой - да. Для кого-то - в порядке вещей. И не факт, что этот человек болен психически.