butakow в Высокая рождаемость - панацея? Нет! Вредный мираж!Пора безжалостно зарезать, выпотрошить и переработать в костную муку для удобрений такую "священную корову" некоторой части наших патриотов, как "спасение России - в росте рождаемости".
Начнём с того, что христианство, в приверженности к-му эти патриоты денно и нощно заверяют всех и каждого, вовсе не рассматривает высокую плодовитость и многодетность как какую-то добродетель. Вообще отношение церкви к размножению испокон веков было более чем сдержанным. Понятно, что только в браке, но один ребенок в нём или же много - церковная мораль всегда была индифферентна к количеству детей. И это есть то в христианстве, что я лично одобряю.
Итак, никакого религиозного долга в многодетности нет. Может быть, в нём можно усмотреть некий патриотический долг? Особенно теперь, когда русских в России становится всё меньше, а всяких прочих - всё больше?
Если вы хотите, чтобы русские размножались со скоростью недоразвитых народов Азии и Африки, тогда вам придётся поставить русских в те же социальные и культурные условия. Разрушьте русские города, лишите русских интеллигенции, образования и городских стандартов жизни, насильно отправьте их всех в деревню заниматься натуральным сельским хозяйством - и тогда, возможно, если повезёт, если выживут, то через несколько поколений русские начнут плодиться и множиться как в развивающейся стране. Вот только цивилизации в России уже не будет. Точнее, не останется больше самой России.
Цивилизация и сила страны - не в количестве народа, а в качестве его культуры!
Не говоря уж о том, что абсолютно утопична надежда нейтрализовать вредные последствия иммиграции путём ускоренного размножения русского народа как какого-то племенного стада. Во-первых, плеть обухом не перешибёшь. Во-вторых, может быть, более развитая цивилизация найдёт более умные способы, чем тупая кроличья плодовитость, бороться с этнической агрессией извне? А если мы - не более развитая цивилизация, чем та, к-ую несут нам мигранты, тогда вообще нет смысла такую спасать.
Особенно "умиляют" безответственные словеса насчёт "миллиарда русских к концу XXI века". А чем кормиться они будут?! Понятно, что это - дешёвый популизм. Но он опасен, так как подменяет глупой иллюзией поиск реальных способов подъёма.
Вот рост рождаемости как следствие роста благосостояния - это я могу понять и принять.
Но никогда ещё высокая рождаемость не была сама по себе и никогда не станет причиной роста благосостояния страны. А причиной прогрессирующей нищеты страны - гарантированно и запросто.
А нужно ли бороться за рост рождаемости при росте благосостояния, если таковое будет иметь место?
А зачем?
Кто придумал дурацкую моду, будто наплодить десяток детей почётнее и престижнее, чем одного?!
Откуда этот культ человеческого мяса?!
Пора покончить с этим деструктивным варварским культом. Много или мало детей - это вообще должно быть выведено за рамки этических оценок.
И пока мы не откажемся от этики дикарей, России не видать ни подъёма культуры и образования, ни компетентного управления.
Начнём с того, что христианство, в приверженности к-му эти патриоты денно и нощно заверяют всех и каждого, вовсе не рассматривает высокую плодовитость и многодетность как какую-то добродетель. Вообще отношение церкви к размножению испокон веков было более чем сдержанным. Понятно, что только в браке, но один ребенок в нём или же много - церковная мораль всегда была индифферентна к количеству детей. И это есть то в христианстве, что я лично одобряю.
Итак, никакого религиозного долга в многодетности нет. Может быть, в нём можно усмотреть некий патриотический долг? Особенно теперь, когда русских в России становится всё меньше, а всяких прочих - всё больше?
Если вы хотите, чтобы русские размножались со скоростью недоразвитых народов Азии и Африки, тогда вам придётся поставить русских в те же социальные и культурные условия. Разрушьте русские города, лишите русских интеллигенции, образования и городских стандартов жизни, насильно отправьте их всех в деревню заниматься натуральным сельским хозяйством - и тогда, возможно, если повезёт, если выживут, то через несколько поколений русские начнут плодиться и множиться как в развивающейся стране. Вот только цивилизации в России уже не будет. Точнее, не останется больше самой России.
Цивилизация и сила страны - не в количестве народа, а в качестве его культуры!
Не говоря уж о том, что абсолютно утопична надежда нейтрализовать вредные последствия иммиграции путём ускоренного размножения русского народа как какого-то племенного стада. Во-первых, плеть обухом не перешибёшь. Во-вторых, может быть, более развитая цивилизация найдёт более умные способы, чем тупая кроличья плодовитость, бороться с этнической агрессией извне? А если мы - не более развитая цивилизация, чем та, к-ую несут нам мигранты, тогда вообще нет смысла такую спасать.
Особенно "умиляют" безответственные словеса насчёт "миллиарда русских к концу XXI века". А чем кормиться они будут?! Понятно, что это - дешёвый популизм. Но он опасен, так как подменяет глупой иллюзией поиск реальных способов подъёма.
Вот рост рождаемости как следствие роста благосостояния - это я могу понять и принять.
Но никогда ещё высокая рождаемость не была сама по себе и никогда не станет причиной роста благосостояния страны. А причиной прогрессирующей нищеты страны - гарантированно и запросто.
А нужно ли бороться за рост рождаемости при росте благосостояния, если таковое будет иметь место?
А зачем?
Кто придумал дурацкую моду, будто наплодить десяток детей почётнее и престижнее, чем одного?!
Откуда этот культ человеческого мяса?!
Пора покончить с этим деструктивным варварским культом. Много или мало детей - это вообще должно быть выведено за рамки этических оценок.
И пока мы не откажемся от этики дикарей, России не видать ни подъёма культуры и образования, ни компетентного управления.
