?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Верхний пост [May. 3rd, 2013|12:44 pm]
Darkhon


НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Read more...Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Read more...Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Read more...Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
link

[reposted post] Новости по блокировке аккаунтов ВК украинского русофоба и экстремиста [Feb. 17th, 2019|10:32 am] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


Это по итогам наших обращений: https://zergulio.livejournal.com/6120424.html

Страницы ВК Вольнова (тот самый пранкер, что разгонял фейки по трагедии в Кемерово и Магнитогорске) по прежнему открыты. Несмотря на имеющееся с 2017 года решение суда, несмотря на то, что сам он объявлен в международный розыск. Халатность госорганов 80 лвл.

link2 comments|post comment

Кpaткиe-кpaткие coдержания миpoвой литеpaтуры [Feb. 17th, 2019|03:00 am]
Darkhon
[Tags|]

https://serh.livejournal.com/941182.html


Помогите разгадать, что тут как :-) Некоторые очевидны, но хочется все!

1. Oдин мyжик не хoтeл воевать, но пришлось. А потом он дecять лет домой добирался.

2. Один мужик гoлoдал, а потом заxoтел стать сверхчеловеком по Ницше. Решился на мокруху и попал в тюрьму. И в проститутку влюбился.
- "Преступление и наказание"

3. Одна тётка пошла работать гувернанткой. Дождалась, пока её хозяин ослепнет, и вышла за него замуж.

4. Один мужик скучал-скучал, а потом пристрелил друга и девушке отказал. А потом сам в неё втрескался, но было поздно.
-- "Евгений Онегин"?

5. Один мужик продал душу чёрту. А потом за него ангелы вписались, и чёрт обломался.
- "Фауст"
Read more...Collapse )


link5 comments|post comment

[reposted post] Гены, способствующие образованию, уму, здоровью и долголетию, отсеиваются отбором [Feb. 16th, 2019|11:47 pm] [reposted by darkhon]
macroevolution
Вот так, друзья. После двух статей в PNAS (одна по 20000 американцев, другая по 110000 исландцев) от этого уже нельзя просто так отмахиваться (хотя многие наверняка именно этим и займутся). Читайте, в новости всё написано.

Краткое резюме:
В современных человеческих популяциях уровень полученного образования обладает высокой наследуемостью, то есть сильно зависит от генов. Выявлены десятки аллелей, влияющих на этот признак. При этом образование, как правило, отрицательно коррелирует с дарвиновской приспособленностью: образованные люди хуже размножаются. Это указывает на возможный отбор против «генов образования». Новое исследование, основанное на данных по 110 000 исландцев, родившихся между 1910 и 1975 годами, показало, что «гены образования» действительно подвергаются отрицательному отбору. Эти аллели, многие из которых коррелируют также с повышенным интеллектом, крепким здоровьем и долгой жизнью, снижают приспособленность независимо от того, реализовал ли человек обусловленную ими склонность к получению хорошего образования. Исследование подтвердило опасения о том, что эволюция современного человечества направлена в сторону ухудшения генетического базиса признаков, связанных с интеллектом. Социально-культурное развитие пока с лихвой компенсирует генетическую деградацию, но со временем ее последствия могут стать существенными.

Читать полностью
(оно того стоит)

This entry was originally posted at http://macroevolution.dreamwidth.org/222345.html. Please comment there using OpenID.
link450 comments|post comment

Ишшо о своеобразном "понимании" научного метода [Feb. 16th, 2019|11:40 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Death Angel - Left For Dead]

Критерий Поппера — несомненно, инструмент. Причём рабочий. Причём математика ему безусловно соответствует (Евклидова геометрия будет фальсифицирована, если Вы найдёте в пространстве, удовлетворяющем её постулатам, треугольник с суммой углов, отличной от 180 градусов) (с) karlsson_sve


link2 comments|post comment

Леваки против белой расы и права на самозащиту [Feb. 16th, 2019|08:41 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Трупный Яд - У, Бля]

Иногда они даже не скрывают...
https://blau-kraehe.livejournal.com/639311.html
"...глядя на бОльшую часть населения Земли, невозможно усомниться, что оно будет именно китайским ПЛЮС африканским, индийским с добавлением различных латиносов-креолов. Причем в любом варианте - хоть в коммунистическом, хоть в мрачно-тяжелом. Белой расе явно далее светит очень мало (да и она во многом будет представлена южанами - арабами, турками, курдами и т.п.). Русским может повезти, если мы вовремя займем правильную позицию в политическом плане. А может и сильно не повезти.
...Ефремов именно в этом, национальном аспекте, оказался куда лучшим пророком, чем Стругацкие, у которых чуть ли не половина героев бывшие англосаксы, немцы, японцы... Они исходили из того национального разнообразия, которое имелось в их времена. Ефремов действительно предвидел будущее, поэтому у него и летосчисление какое-то тибетское, и имена на китайские похожи.
Что не может не огорчать "руссо фашисто" и радетелей белой расы, но такая уж у них судьба, у этих граждан - все время огорчаться
".
Просто для информации: blau-kraehe забанила меня давно, за то, что не соглашался с позицией "мигранты в Европу неувиноватые, это их буржуи завезли, а что они хотят жить по своим обычаям -- это надо их ласково воспитывать". Причём всё, что творится, она видит лично, т.к. живёт в Германии.

А вот на тему хоплофобии. У wolf_kitses нередко бывают хорошие публикации, с научным подходом и всё такое, но как что левацкое -- так логика куда-то девается:
"Важный момент: вооружены в США отнюдь не все равномерно. И те, кому оружие было б кстати — неграм — обороняться от белых расистов... владеют оружие среди белых — 46%, среди черных — 27%.".
Однако "забыто", что официальная статистика владельцев не учитывает нелегальное владения оружием. Как раз у преступников. Которых среди негров немножечко так больше. В несколько раз. И, если будете искать статистику, не забывайте, что сейчас в США принято относить к белым латиносов, арабов и вообще всёх, кто не чёрный и не жёлтый по расе.
Можете почитать обсуждение случая, когда здоровенный негр напал на белого, сшибив его с ног первым же ударом, и в ответ получил пулю. Мол, белый специально носил с собой пистолет, чтобы иметь возможность пристрелить негра при случае!


link9 comments|post comment

[reposted post] Из князей в грязи [Feb. 16th, 2019|03:17 pm] [reposted by darkhon]
onb2017

Признаюсь честно, что я опять жутко устала, поэтому вряд ли смогу переплюнуть свои последние пару-тройку публикаций, однако хотелось бы рассмотреть одну тему, поднятую в комментариях. А поднята она была единственным свидетелем жизни в парадизах с правильным капитализмом и касалась астрономических зарплат наемной братвы, задействованной в сфере высоких технологий.


Read more...Collapse )

link29 comments|post comment

Аналитика Фрица Моргена про ипотеку и экономику для начальных классов [Feb. 15th, 2019|08:22 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Death Angel - Mistress Of Pain]

Фриц написал два поста подряд. Об одном -- коротко.

"К вопросу о доступности жилья в России. В 2017 году в стране продали алкоголя на 2 трлн рублей. Одновременно с этим банки выдали ипотечных кредитов… на те же 2 трлн рублей.
Получается, что у среднего россиянина есть около 30 тысяч в год, которые он сам решает, куда тратить — или на алкоголь, или на покупку жилья. Многие, конечно, выбирают алкоголь...
".
Т.е. предлагается 30 тысяч в год на ипотеку. Это где вы такие ипотеки видели? Офигеть, дайте две!
Сначала думал, что опечатка, но в комментах Фрицу неоднократно указали на эту, гм, странность.
Это всё, что я хотел сказать на тему качества экономической аналитики от Фрица. Я иногда подробно разбираю его агитки, но тут ИМХО всё совсем наглядно.

Второй пост -- ода ЦБ РФ в связи с тем, что банк пошёл в школы. Тут придётся подробнее.
Для первоклашек типа такого: волк (!) купил мотоцикл (!) в кредит (!), он заплатил больше или меньше в итоге?
Фриц это трактует как "надо включать мозг, прежде чем покупать айфон в кредит или устраивать свадьбу стоимостью в свою трёхлетнюю зарплату" -- оно, конечно, верно. Но заодно пропихивается мысль "кредиты -- это нормально, просто думайте аккуратнее" (банкам безвозвратные долги не особо нужны).
Read more...Collapse )
Ну и общее. Классическое образование -- это знания, умения и навыки. Сейчас уже заменили на "компетентности".
На этом примере: компетентность -- это пойти взять кредит, который можешь вернуть. Потому что, повторяюсь, банкам нужен оборот, а не невозвратные кредиты. А вот знаний о том, что ссудный процент -- это [censored], никто не предлагает. Хотя не новость. Классика, столетие назад (1919 год):
"Только когда будет сломана кабала процента, освободится путь к социальному государству. Это должно быть ясно осознанно и сделано несмотря ни на какую силу маммонизма. Социалистическое государство на маммонистической основе – это не более чем попытка укрупнения всех отраслей и создания повсюду огромных концернов, на которые в будущем, несмотря на налоги с капитала, крупный ссудный капитал будет оказывать решающее влияние.
...Ужасает правда старых библейских сказаний, в которых еврейский бог Яхве говорит «избранному народу»: «Хочу дать тебе в собственность все сокровища мира, в твоих ногах должны лежать все народы Земли, а ты – править над ними».
Этот мировой вопрос теперь и перед вами. Идея ясна, как день. И дело надо заботливо подготовить. Нам должно быть ясно, что перед нами сильный противник, вокруг которого все денежные короли мира. Вся сила на другой стороне. На нашей стороне лишь право, вечное право творческого труда...".


link7 comments|post comment

[reposted post] Женская доля (18+) [Feb. 15th, 2019|08:20 pm] [reposted by darkhon]
gmorder

link24 comments|post comment

[reposted post] Чему сегодня учат в школе, или Какие ещё нужны доказательства? [Feb. 15th, 2019|05:49 pm] [reposted by darkhon]
Виталий Третьяков
Вот уже десять лет я возглавляю Высшую школу (факультет) телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова. Поступают на наш факультет, как и на другие факультеты университета, в основном свежеиспечённые выпускники средней школы.
За 10 лет я познакомился с сотнями бывших школьников. И прекрасно знаю слабые (их больше) и сильные (их гораздо меньше) стороны современного школьного образования, которое все эти десять лет продолжали неистово реформировать. Я привык ко всему. В том числе и к тому, что в университете мы вынуждены постоянно восполнять пробелы в знаниях, которые абитуриенты должны были бы получить в средней школе.
А теперь я просто расскажу, что в среду 13 февраля случилось у меня на лекции и что меня, человека опытного и всякое видевшего, потрясло – в буквальном смысле этого слова. Повторяю: потрясло! Я даже дважды на несколько секунд потерял дар речи, чего со мной никогда не случалось ни на одном телевизионном ток-шоу, какую бы ахинею ни несли оппоненты.
Это предисловие. А теперь о том, что произошло.
Я читал вводную лекцию своего курса «Теория телевидения» первокурсникам, то есть тем, кто ещё год назад сидел на школьной скамье и сдавал ЕГЭ. На первом курсе бакалавриата у нас 40 студентов. На лекции присутствовали 28 человек (остальные отсутствовали по болезни).
Упомянув весьма распространённый на современном телевидении так называемый стёб, я сначала перевёл это слово в литературную русскую норму – глумление. А затем привёл самый свежий пример такого глумления, вызвавшего большой общественный резонанс. А именно: мерзкую «шутку» «актрисы», как её называют, из «Comedy Woman» Натальи Медведевой о генерале Карбышеве.
Из-за отсутствия реакции аудитории, я понял, что первокурсники мои не поняли, о чём речь. Я пояснил, подробнее пересказав эту «шутку». Оказалось, что студенты ничего не слышали об этом, что очень странно, так как все они, естественно, постоянно сидят в Сети.
Тогда я решил начать с фактов. И спросил: вы знаете, кто такой генерал Дмитрий Карбышев? Молчание.
Я удивился и повторил вопрос в иной форме: поднимите руку те, кто знает, кто такой генерал Карбышев.
Поднялась всего одна (одна!) рука.
На несколько секунд я умолк, после чего кратко рассказал о Дмитрии Карбышеве, начиная с его службы в царской армии и кончая мученической смертью в гитлеровском концлагере.
Студенты слушали и молчали.
Я ещё раз уточнил: разве вам в школе на уроках истории, когда вы изучали Великую Отечественную войну, ничего о генерале Карбышеве не рассказывали?
Ответ меня потряс: нет!
Никто из 28 человек, в том числе и тот студент, который единственный слышал о Карбышеве до вчерашнего дня, не сказал: «Да, рассказывали».
И тогда я автоматически задал другой вопрос: а о генерале Власове вы знаете?
Студенты, обрадованные тем, что они, наконец, могут показать преподавателю и заодно декану, что они всё-таки что-то знают, живо закивали и заговорили: да, знаем!
Вот тут я во второй раз на несколько секунд потерял дар речи…
Итак, молодые люди, в прошлом году закончившие российскую среднюю школу, сообщили мне, что они никогда не слышали о генерале Карбышеве на школьных уроках истории. И что они вообще не знают, кто это такой.
Зато все они знают, кто такой генерал Власов.
Завершаю.
На нашем факультете половина студентов москвичи, вторая половина – приехали из разных городов России, включая Сибирь, Дальний Восток, юг и север страны. Многие – из больших университетских городов. В целом – хорошие, сообразительные и любознательные ребята.
Конкурс для поступления на наш факультет один из самых высоких в МГУ, а это значит, что для поступления к нам нужно иметь очень высокую сумму баллов за ЕГЭ.
Среди ЕГЭ, которые нужно сдать для того, чтобы подать документы на наш факультет, обязателен ЕГЭ по истории.
Подвожу итог: о генерале Дмитрии Карбышеве выпускники российских средних школ не слышали вовсе, а кто такой генерал Власов знают. Все знают.
Вопрос: кто, как и зачем преподаёт в нашей средней школе отечественную историю?
Второй вопрос. Он же последний: какие ещё нужны доказательства, чтобы понять, наконец, что с ТАКОЙ реформой образования пора заканчивать?
link388 comments|post comment

Arcanum: of Steamworks & Magick Obscura [Feb. 15th, 2019|05:48 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Death Angel - Devil's Metal]

Вот, может, кто про игру не слышал. Хороший ролик, но первые 9:30 минут -- вступление "по ассоциациям автора", можно промотать.





Я как-то играл за дварфа-технолога:
http://warrax.net/games/Arcanum%20(tech)/01.html
http://warrax.net/games/Arcanum%20(tech)/02.html
http://warrax.net/games/Arcanum%20(tech)/03.html
http://warrax.net/games/Arcanum%20(tech)/04.html
Надо бы перепройти за общительного некроманта-вора...


link2 comments|post comment

[reposted post] Свержение Мадуро планировалось на январь [Feb. 15th, 2019|03:13 pm] [reposted by darkhon]
СolonelСassad

Актуальная карикатура 1941 года.

Wall Street Journal сообщает, что Мадуро должны были свергнуть еще в январе, практически сразу после провозглашения Гуайдо президентом Венесуэлы.
Об этом уже не раз писал в публикациях по этой стране, так что предположение о том, что "что-то пошло не так" подтвердилось.
Read more...Collapse )
link250 comments|post comment

[reposted post] Минутка личиностного роста. [Feb. 15th, 2019|12:48 am] [reposted by darkhon]
vamoisej
Виктор Мараховский
Существуют заявления, ув. друзья, на которые по-настоящему развитому передовому человеку принято отвечать "гыгы".

Например, что для полноценной жизни человеку следует прочитать старые скучные книжки и посмотреть старые пыльные фильмы, чтобы помнить без гугла названия планет Солнечной Системы и разницу между органикой и неорганикой, ареал обитания слонов, правило рычага, общие представления о нефтедобывающей промышленности и первоисточник фразы "гранаты у них не той системы".

Развитый передовой современник на это ответит "давай ещё и интернет запретим - ведь нельзя, чтобы человек мог посмотреть, что ему надо. Мы за него сами решим, что он должен знать, правда? Гыгы". И пояснит, что мир и так слишком сложен, и поэтому нужны лишь Актуальные Знания - те, что помогают карьере и счастливой личной жизни.

Тут нельзя не вспомнить об одном продвинутом существе, которое научилось полностью отбрасывать всё лишнее, развивая лишь актуальные навыки (включая менеджмент и пикап).

Это существо - маленький рачок из рода Саккулина.

Начинает он свой жизненный путь как настоящее крошечное ракообразное - его личинка загребает ножками и шевелит усиками, плывя в толще вод. Затем она даже отращивает себе мини-раковинку.

А затем она встречает на своём пути большого жизнерадостного краба, запрыгивает ему на сочленение панциря, закрепляется - и начинает личиностно расти над собой.

Она протискивается в организм своего будущего хозяина - но не вся. Если можно так выразиться, она перекачивает под панцирь краба лишь пачку своих ключевых клеток. А то, что было собственно рачком - отбрасывается за ненадобностью.

Клетки проникают в крабий кишечник и начинают выращивать в разные стороны что-то вроде грибных гиф или корешков, оплетающих весь организм хозяина. В итоге взрослая саккулина - это вообще ни черта не рак: это простая паразитическая дрянь, состоящая из толстого желтого мешка, замещающего собой половые органы краба и торчащего наружу, и щупалец, пронизавших хозяйское тело и сосущих еду. Это нечто владеет навыками внутрикрабового менеджмента - настолько, что управляет многими процессами в организме носителя. И даже "внушает" крабу, что последний вынашивает не маленьких саккулят, а собственных детёнышей, и заставляет заботиться о них (даже если краб самец).

Кстати, если к инфицированному саккулиной крабу подплывёт саккулина-самец, то место найдётся и ему. Правда, самец отомрёт вообще весь, кроме желез, производящих половые клетки. Но это же тоже успех?

...Я это всё к чему. С точки зрения личиностного роста саккулина пришла к абсолютному менеджерскому успеху - за неё кормятся, за неё двигаются, за неё делают вообще всё.

Но при этом с точки зрения уровня организации она регрессирует практически до гриба. И гриб этот успешен только потому, что есть по-настоящему высокоорганизованное высшее ракообразное, которому он портит здоровье и туманит мозги.

Экстраполяция этой картины на человеческое общество, конечно, рискованна - но представим себе доставшийся нам от истории сложнейший социально-административный организм, пронизанный безмозглыми и лишёнными отягощающей человечьей культуры грибами, вооруженными, однако, актуальными примочками и рвущимися к успеху. Даже когда их массовый успех означает гибель общества-носителя.
Брррр.
link1 comment|post comment

Офигеть и не встать - о понимании научности [Feb. 14th, 2019|11:30 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Ad Inferna - Extinction]

В левом месте зашёл разговор о соционике. Со стандартной путаницей соционики per se и социоников, которые по сути уже давно разбились на секты и далее понятно.
Просто, чтобы было понятно, о чём цитата.

-- Информационный метаболизм -- это не "штука", а система. Она приборами не мерится.
-- То есть не существует.

Всё понятно, разговор смысла не имеет. Но вот тот же деятель (последняя фраза):

-- А пример чего-нить такого научного, но невидимого и неизмеримого можете привести?
-- Невидимая неизмеримая математика -- хорошая шутка, смешная.
-- Каков вопрос -- таков ответ. Или вы числа живьём видели?
-- Я их, простите, мерял :-)


link4 comments|post comment

Про коммунистический лозунг и кривую критику [Feb. 14th, 2019|09:21 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Ad Inferna - Revelation 17]

Как все постоянные читатели в курсе, я против несправедливой антинаучной утопии коммунизма.
Но критика должна быть обоснованной и по делу!

Я вновь натолкнулся на критиканство: мол, обещали земли крестьянам и фабрики рабочим, а ведь не раздали по кусочку каждому! Выходил из колхоза, переселялся в город -- пай отходил колхозу, нельзя было его продать, какая же это собственность-то! Интересно было бы услышать претензию для обратного случая -- мол, не дали с собой унести часть станка.
Так вот, подобные дебильные заявы идут исключительно от капитализма межушного ганглия. Мол, собственность может быть лишь со свободой продажи! Скажем, у Минобороны ядерное оружие явно не в собственности -- хрен продашь.
Крючкотворства тут развести можно много, но по сути всё просто: крестьянам никто не обещал земли "в собственность", обещали другое: земля будет вашей, то есть вы обретёте возможность свободного труда на земле, которую никто не отнимет. Крестьяне столетия назад ситуацию так и понимали. Землю -- крестьянам как классу, ВСЮ землю ВСЕМ крестьянам, а не каждому по кусочку. Для рабочих это ещё нагляднее.

Возникает вопрос: ЗАЧЕМ гевалтить за кусочки с возможностью продать? А за такое выступают те, кто заинтересован не в труде, а возможности спекуляций и проч. с землёй/фабриками. Про ваучеры ещё не забыли? Оно и есть: типа честно всем раздали по кусочку в собственность, возрадуйтесь!


link8 comments|post comment

[reposted post] ЖЗЛ - Жития Замечательных... КОГО??? [Feb. 14th, 2019|08:54 pm] [reposted by darkhon]
norg_norg
#скрепы

В серии ЖЗЛ вышла книга об Иисусе Христе

Москва. 13 февраля. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион презентовал в среду свою книгу об Иисусе Христе, которая вышла в серии "Жизнь замечательных людей" и в которой он приводит факты, прежде неизвестные даже верующим людям.



Факты? Факты??? Вы, это, блядь, серьёзно??? Вы там совсем, блядь, пизданулись?
- САНИТАРЫ!!!

А между тем, даже у сраных Википедиков про ЖЗЛ написано:

[Spoiler (click to open)]
«Жизнь замеча́тельных люде́й» (кратко ЖЗЛ) — серия историко-биографических книг, основанная по инициативе Максима Горького и выпускавшаяся в 1933—1938 годах «Журнально-газетным объединением», а с 1938 года по настоящее время «Молодой гвардией».



То есть, во-первых - как бы по определению понятно - ЖЗЛ - жизнь замечательных людей, а не вымышленных и сказочных персонажей!

Во-вторых - жизнь полностью. От начала - до конца! Тогда есть смысл считать людя замечательным полностью. А вдруг он в конце жизни выебет овцу? И тогда все его предыдущие достижения будут похуй и пойдут овце под хвост. Или вдруг, как генерал Власов, который вполне был себе был отличным советским генералом, а в оконцовке стал предателем? Как-то западло восхвалять предателей, трианонов и пидарасов - да еще при жизни, не? Но, нет, блядь!

В серии ЖЗЛ выходит из под пера того же Иллариона книжка про Котреарха Перила!

Митрополит Иларион отметил, что книгу о патриархе Кирилле, также недавно вышедшую в этой серии, ему было писать легче.

"Работа о патриархе Кирилле заняла в общей сложности несколько месяцев, а вот работа над биографией Иисуса Христа, если считать работу над шестью томами, а потом сведение шести томов в один, действительно заняла много лет", - признался автор.

Один из журналистов заметил, что книга о Христе стоит на сто рублей дешевле книги о патриархе. Этот факт глава издательства Андрей Петров объяснил тем, что тираж книге о Христе больше, это и повлияло на стоимость.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=72033

Я что-то не понел. Жизнь святого Котреарха уже всё? Завершена? И можно написать исчерпывающу замечательную книгу, серии ЖЗЛ??? Или Илларион уже похоронил Котреарха, и уже сам себя видит на его месте?

Но мы то с вами знаем, что Культ Личности бывает только у Сталина! Но только не у Котреарха, или, прости Хосспаде, у сами знаете кого!

Так и хочется рявкнуть, ёбаным дибилам, блядь - у которых "руки не для скуки"!

18907

- САНИТАРЫ!!!
Ну, или еще лучше:
- ИНКВИЗИЦИЯ!!!
То есть, по мнению Иллариона, или как там его, Иисус - уже не Бог? А просто - человек, хоть и Замечательный?
Сжечь еретика нахуй! Нас, верующих, бесит такое оскорбление нахер чувств!


Но пизданутым нет покоя! Предел пизданутости не постигаем и не достижим, как смысл Бога!

В настоящее время в издательстве готовят к выпуску книги митрополита Илариона об апостолах Петре и Павле, они также выйдут в серии "Жизнь замечательных людей".

Я предлагаю не останавливаться на достигнутом и усилить накал идиотии!
В серии ЖЗЛ сразу после мифического персонажа из еврейских сказок 2-х тысячелетней давности должны выйти книги про Зевса, Аполлона, Одина, Омон-Ра - Геракла, наконец! Геракл - тоже сын Бога. Чем он хуже Иисуса Савоофовича? Да ничем, блядь! Полностью конгруэнтный персонаж!

А в продолжение - про Санта-Клауса (тоже святой!), Золушку, Терминатора, ЛММ и Колобка!
А через 2 тысячи лет археологи откопают сагу Евангилие "Звёздные войны" от Матфея Джорджа Лукаса и чОткие пацаны на "торпеды" своих сраных вёдр с болтами звездолетов будут вешать такие вот иконы -



и, да!

[Spoiler (click to open)]
Готов для серии ЖЗЛ написать текст про житие замечательных Геракла, ЛММ, святого равноопостольного R2D2 или Дарта Вейдера! Гонорар можно заслать СЮДА.
И я не метрополлитр Илларион, много не возьму. И тут вы не в Церкви, вас не обманут!


link267 comments|post comment

[reposted post] КАК УСТРОЕНА КОЛОНИЗАЦИЯ - взгляд изнутри министерства развития [Feb. 14th, 2019|07:01 pm] [reposted by darkhon]
emdrone
Я десятки раз в блоге писал, что РФ - не просто осколок
России, но и, как прочие осколки, колония Западной Банкирской
Империи, созданная по стандартным алгоритмам современной
финансовой колонизации (которые создавались в американских
университетах и обкатывались на десятках стран до СССР).

Моя уверенность основана на куче материалов опубликованных
внутри США, на английском, и относящихся к куче стран.

ДРУГИЕ примеры колониального устройства помог увидеть лживый,
гапонящий, с одной стороны, но всё же громоздящий ложь поверх
фактов, иначе ложь не прошла бы - депутат Евгений Федоров.
Он объяснил как происходит колониальное управление через
"консультационные фирмы", которые якобы сами нанимают
министерства РФ, платя им огромные деньги. На деле эти
институты колониального управления получают всю информацию
о работе экономики страны, и совершают планирование, пишут
внутренние распоряжения и 'законы' для Думы в процессе
'проведения реформ' и контроля над управлением

//Еще один колониальный механизм - контроль над объёмом
денежной массы и величиной ростовщического процента со стороны
ЦБ, и запрет на печать своих внутренних денег//

Сегодня я случайно наткнулся на ролик где инсайдер, бывший
работник министерства развития дальнего востока
, показывает
изнутри как работают механизмы колониального управления в РФ.
Тётка наполовину понимает происходящее, но не произносит
слово 'колония' - похоже, она тоже живёт в навязанной пропагандой
оккупанта парадигме 'это наши нехорошие гады, что поделаешь'.
Но произносит вещи очень точные.

Ниже я сделаю краткий пересказ - а полный текст её ролика
(минут на 15) вы сможете посмотреть по ссылке, на удвоенной
скорости, если потом захотите.

Read more...Collapse )
link33 comments|post comment

О безусловном основном доходе [Feb. 14th, 2019|06:54 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Я недавно писал в другом месте о концепции БОД:

Фигня-с.
Что такое БОД при капитализме -- почему идея предлагается всерьёз и даже ставят эксперименты и делают предложения, от которых люди отказываются? Всё просто: и в капстранах (т.н. развитых) имеются остатки "витрины" соцобеспечения. И капиталистам выгоднее назначить БОД и убрать все немонетарные льготы: мол, вот вам деньги, а дальше -- живите как хотите и ни в чём себе не отказывайте. Скажем, дорогая операция -- и оплачивай из БОД. Или там образование: чего это там бесплатное осталось? Не, всё переводим в деньги, не просто же так раздаём.
Желание россиян в это вот вляпаться -- следствие того, что в той же медицине осталось ещё много бесплатного и проч., и воспринимается БОД как "все будет как сейчас, но ещё и каждому на халяву столько-то тысяч рублей". Нет понимания, что даже если останется медицина и проч., то всё равно розничные цены скорректируют под "отобрать всё".
Т.к. с т.з. социальной политики для народа БОД допускать нельзя ни в коем случае -- это первый шаг к выделению морлоков, которые будут поколениями так жить.
Если же при социализме -- то вообще смешно и странно. Должен быть отход от монетарных отношений. Бесплатная медицина, образование, жильё, детские и спортивные учреждения и т.д. Т.е. нужны возможности развития для всех желающих и всё такое.
Психологически же БОД означает становления безделья и паразитизма нормой социума. Что недопустимо.

Если пособие небольшое, то его примут отнюдь не с благодарностью, а как подачку. Нагнетание социального напряжения. "Ещё и издеваются".
При этом от бизнесменов будет не-повышение зарплат трудящимся и повышение розничных цен. От приработка-то не откажутся, но получится, что надо будет много корячиться за копейки.
Скажем, пусть все получают в месяц 30. И тут выдают БОД на 10. Ура, на треть больше денег -- раскупают -- центы повышают, приехали. Бизнесмен параллельно смотрит: так, там выживали на 30 и не жаловались особо, а чего это я свои деньги трачу? Снижаю з/п до 25, и пусть радуются, что не до 20. Кому не нравится -- на выход.
Т.е. мелкая подачка ничего не решает вообще, дешёвый популизм.

А вот тут Джагг отлично дополнил тему:
Read more...Collapse )

Вот это -- социалистический подход: да, без работы не останешься, но бездельничать не позволяется. Но правильно это называется не "БОД", а именно что общественные фонды потребления. Нельзя монетезировать экономику -- она тогда мутирует в хрематистику.
При этом описанные крайности -- паёк и койка -- это в условиях массового форс-мажора, когда хозяйство порушено и всё такое.


link1 comment|post comment

[reposted post] Гл. 10. Противоречия политэкономий в периоде НЭПа (3) [Feb. 14th, 2019|06:36 pm] [reposted by darkhon]
sg_karamurza
10.3. Аргументы Ленина

17 октября 1921 г. Ленин сделал большой доклад на съезде политпросветов, обобщив опыт восьми месяцев. Это был доклад для политработников и пропагандистов, умеренный и подробный. Этот доклад был бы и сегодня полезным как учебный материал. Приведем фрагменты из этого доклада, самые близкие к нашей теме.Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

[reposted post] Почему в Израиле учатся по старым советским учебникам? [Feb. 14th, 2019|03:41 pm] [reposted by darkhon]
aloban / Андрей Лобанов




Я бы вернулся в Киселеву".
Академик В. И. Арнольд

Призыв "вернуться к Киселеву" раздается вот уже 30 лет. Возник он сразу после реформы-70, изгнавшей из школы прекрасные учебники и запустившей процесс прогрессивной деградации образования. Почему не утихает этот призыв?

Кое-кто объясняет это "ностальгией" [1, с. 5]. Неуместность такого объяснения очевидна, если вспомнить, что первый, кто еще в 1980 г., по свежим следам реформы, призвал вернуться к опыту и учебникам русской школы, был академик Л. С. Понтрягин. Профессионально проанализировав новые учебники, он убедительно, на примерах объяснил, — почему это надо сделать [2, с. 99-112].

Потому что все новые учебники ориентированы на Науку, а точнее, на наукообразие и полностью игнорируют Ученика, психологию его восприятия, которую умели учитывать старые учебники. Именно "высокий теоретический уровень" современных учебников — коренная причина катастрофического падения качества обучения и знаний. Причина эта действует более тридцати лет, не позволяя хоть как-то исправить ситуацию.

Сегодня усваивают математику около 20% учащихся (геометрию — 1%) [3, с. 14], [4, с. 63]. В 40-х годах (сразу после войны!) полноценно усваивали все разделы математики 80% школьников, учившихся "по Киселеву" [3, с. 14]. Это ли не аргумент за его возвращение детям?

В 80-х годах призыв этот был проигнорирован министерством (М. А. Прокофьев) под предлогом, что "надо совершенствовать новые учебники". Сегодня мы видим, что 40 лет "совершенствования" плохих учебников так и не породили хорошего. И не могли породить.

Хороший учебник не "пишется" в один-два года по заказу министерства или для конкурса. Он не будет "написан" даже в десять лет. Он вырабатывается талантливым педагогом-практиком вместе с учащимися в течение всей педагогической жизни (а не профессором математики или академиком за письменным столом).

Педагогический талант редок, — гораздо реже собственно математического (хороших математиков тьма, авторов хороших учебников — единицы). Главное свойство педагогического таланта — способность сочувствия с учеником, которая позволяет правильно понять ход его мысли и причины затруднений. Только при этом субъективном условии могут быть найдены верные методические решения. И они должны быть еще проверены, скорректированы и доведены до результата долгим практическим опытом, — внимательными, педантичными наблюдениями за многочисленными ошибками учащихся, вдумчивым их анализом.

Именно так в течение более сорока лет (первое издание в 1884 г.) создавал свои замечательные, уникальные учебники учитель Воронежского реального училища А. П. Киселев. Его высшей целью было понимание предмета учащимися. И он знал, как эта цель достигается. Поэтому так легко было учиться по его книгам.

Свои педагогические принципы А. П. Киселев выразил очень кратко: "Автор... прежде всего ставил себе целью достигнуть трех качеств хорошего учебника: точности (!) в формулировке и установлении понятий, простоты (!)  в рассуждениях и сжатости (!)  в изложении" [5, с.  3].

Глубокая педагогическая значительность этих слов как-то теряется за их простотой.  Но эти простые слова стоят тысяч современных диссертаций. Давайте вдумаемся.

Read more...Collapse )



link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]