Верхний пост



НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
Щеботанский

Квантовая теория в переводе на человеческий язык.



Смотрите: существуют два типа людей частиц, “мальчики” и “девочки”. Мальчики одеты в брюки, на которые уходит 1 метр полотна. Это — целый спин. Такие частицы-мальчики называются бизоны бозоны. Девочки одеты в юбки, на которые уходит 0,5 метра полотна. Это — полуцелый спин, а частицы-девочки — фермионы.

Ведут они себя по-разному.

Когда бозоны собираются вместе на чисто мужскую вечеринку и обнаруживают, что все одеты в абсолютно одинаковые костюмы, они радостно улыбаются, садятся рядом, хлопают друг друга по плечу, ставят друг другу пиво, становятся лучшими друзьями и действуют как единое целое. Это – бозонный конденсат (он же конденсат Бозе-Эйнштейна). А когда раздается крик «наших бьют!», все частицы-мальчики устремляются на защиту — в одном направлении и не мешая друг другу. Это — сверхтекучесть.

А когда девочки-фермионы,Collapse )
belmondo
  • marss2

пресёкшаяся любовь сменяется столь же сильной ненавистью

Я думаю, как пресёкшаяся любовь сменяется столь же сильной ненавистью,
гибель социализма с его культом науки и знания вызвала аномально мощный откат и социальную деградацию

В нынешнем несоветском и антисоветском обществе культивируют всё, что в СССР осмеивали и отторгали, до власти денег до веры в бога,

и осмеивают/ставят под сомнение всё ценившееся тогда, от "Мы не рабы"/"Умри но не давай поцелуя без любви" до достижений науки и техники.
.
https://www.facebook.com/volf.kitses/posts/4160394114046089
ахеджак

Но есть и то, что объединяет


PS Так бы сюда, наверное, и не принёс, но уж больно в тему зашло к сегодняшнему комментарию на складе :)

Collapse )

orang

Минутка поучительных совпадений.

Мараховский
Я, ув. друзья, наткнулся на смешную инфографику. Согласно опросам, за последние полвека молодые люди, вступающие в жизнь, стали гораздо уверенней в себе.

Если в 1965 году менее 40% американских студентов были уверены в своём уме - то к концу нулевых уже более 60% их оценивали свой интеллект выше среднего. В 1965 чуть более 40% считали себя лидерами - спустя сорок лет опять-таки более 60%.

(Не думаю, что данные прочего «глобального севера» сильно отличаются от американских: уверенность в своих суперсилах есть элемент массовой культуры, а значит, усваивается, с небольшими вариациями по времени, всеми имеющими доступ к условному ютюбу и голливуду).

Смешно в этой инфографике то, что именно в последние десятилетия бесстрастные тесты IQ демонстрируют падение на нашем «глобальном севере» среднего балла, бесстрастная экономическая статистика - обеднение новых поколений по сравнению с прежними, а бесстрастная статистика фармкомпаний - взрывной рост продаж таблэток от депрессии и тревожной неуверенности (между 1998 и 2018 годами тревожность в передовых странах вообще адски скакнула - что любопытно, сильней всего среди самой эмансипируемой страты, молодых женщин).

Наверно, на добивание стоит отметить, что глобальный рынок личностного роста (то есть всяческого коучинга) вырос только за последнее десятилетие почти вдвое.

...Если очень-очень обобщать, то наши современники в среднем а) несколько глупее и неуверенней родителей и б) заметно уверенней родителей в том, что они умницы и прирождённые вожаки.

Как это сочетается? А вот так, берёт и сочетается, ув. друзья. Если говорить о некоем «сферическом молодом современнике в вакууме» с карикатурно выпуклыми чертами - то это успешный, передовой и уверенный в себе лидер, жрущий горстями антидепрессанты, не имеющий накоплений и ноющий о том, как всё вокруг сложно-то и непонятно, дайте курс победительства, который работает.

О возможных причинах происходящего и о том, при чём тут «эффект Википедии», я позволил себе обидный текст на проекте высокой мараховщины.
Доклад, повторюсь, обидный - но вдумчивый и, надеюсь, полезный.
https://t.me/vmarahovsky/1949

Саморазоблачение Роджерса

Я не раз указывал на тех, кто сначала пишет вроде всё верно и правильно, а потом переключается на "противпутина" и проч., наглядные примеры: буркина и норгнорг.
Как-то, если не глючу, упоминал и про Роджерса -- мол, казачок-то засланный (с). Было очень наглядно, когда он забанил меня при обсуждении его тезиса "я атеист, но за религию".

И вот свежачок: типа социалист Роджерс топит за "правильный капитализм":
"...капиталистический идеал... Бережливость на грани аскетизма, минимизация личного потребления, максимизация инвестиций в развитие";
"...прекрасно понимали Ленин, Сталин и ранние большевики. Которые запустили НЭП, чтобы стимулировать промышленное развитие в отсталой аграрной стране" (это шедеврально!);
"Капитализм в момент своего зарождения, как «копить, чтобы инвестировать в развитие», был прекрасным и прогрессивным" (вообще-то капитализм изначально -- это прорыв во власть ростовщиков, которые отодвинули наследственное дворянство, и, соотв., переделка общественной морали с понятия чести на доход превыше всего);
"классический капитализм Вебера и Смита уже давно (несколько десятилетий) мёртв" (это -- НЕ "классический капитализм", а классическая лапша обеления капитализма; классический капитализм -- это, например, опиумные войны в Китае, колонизация Индии и всё такое -- что угодно ради прибыли);
"Общество потребления противоположно обществу накопления и классическому капитализму. Общество потребления – это по своей сути антикапитализм" (однако!);
"уродливое порождение антикапитализма – это «майнинг криптовалют»" (получение прибыли противоречит капитализму, оказывается);
"Капитализм, в своём изначальном виде, был полезен – он приводил к развитию производительных сил, по мере которого происходило освобождение человека от главной несвободы – от необходимости каждодневного труда для добычи хлеба насущного. То самое «из царства необходимости в царство свободы».
Это когда же капитализм освобождал трудящихся не вынужденно, а именно исходя из капиталистических мотиваций?

В общем, теперь А. Роджерс и Ф. Морген -- братья-закапиталисты, методичка дошла и до Роджерса.

Кстати, в этой же статье, что показательно:
"Величие Карла Маркса в том, что он не только описывал наличную ему реальность, но и пытался спрогнозировать будущее развитие, внедрить научную основу в развитие общества. К сожалению, спустя 170 лет большая часть человечества всё ещё предпочитает стихию, а не науку".
За марксизм и капитализм одновременно! Не, всё верно; но некоторых правоверных коммунистов шокирует :-)


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

Ad usum externum Liber VII sub 32: Сатанизм и вседозмоленность

Сатанизм часто подстраивают под критерии выгоды вседозволенности, из серии: нафиг правила, главное деньги, давайте лучше разврат, криминал, порнуху, наркотиков, тусовки и всякое блядство, ведь ничего запретного нет и ответственности , кроме как законов - тоже нет... Могли бы Вы, что - то и по этому поводу прокомментировать?)

По этой теме в разных аспектах я уже писал не раз.
Ad usum externum Liber VII Sub 3: Сатанизм и успехоцентричные воззрения
Ad usum externum Liber VII Sub 7: Как соотносится анхуманство и т.н. «тёмная триада личности»?
Ad usum internum Liber XII: Либерастия псевдосатанизма и вопросы прозелетизма
Апокриф-II: Этика сатанизма (см. тут, стр. 131-143)
Ну и "О системности и мировоззрениях" в тему.

Тут что важно понимать, если кратко обобщить и соотнести с заданным вопросом.
Да, «вы никому ничего не должны». Именно что никому (понятно, что по умолчанию, а взятые на себя обязательства обычно есть). А вот Долг у сатаниста есть. В метафизическом контексте выполнение Долга — осознанное следование своей сути, Тьме-в-себе, в отличие от обязанности — следованию неким внешним правилам. Разумеется, продвижение идей, соответствующих сатанизму (как глобально, так и на текущем этапе) — это тоже Долг.
В "Этике сатанизма" поясняется разница между имморальностью (соответствует сатанизму) и аморальностью -- характеристикой тех, кто не дорос даже до чел-овеческой морали, пересказывать не вижу смысла, читайте там.
Как верно отмечено, многим, называющих себя сатанистами (но не являющимися ими) хочется именно что вседозволенности. Зачем? А потому что!
Для таких вот квазиразумных общечел-овеков мечта жизни -- это буквальное понимание тоста "Так выпьем же за то, чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было!". Напомню, кстати, что буквальное понимание пословиц и поговорок -- это признак умственной недостаточности.

Психологически это уровень пубертатного периода, осложнённого умственной недостаточностью. См. "Протоколы вскрытия сотонских муд...", главу "Гармоничное загнивание".
"Хочу!" как девиз, без анализа "зачем" и "какие последствия".
Что интересно: вообще не понятно, при чём тут Сатана.
Сатана ни по каким мифам не выступал за вседозволенность. Он выступал за познание и против догматизма, за свободу воли. Вседозволенность -- это подмена свободы воли вследствие психологического недоразвития.
Сатана выступал не против "правил вообще", а против антиразумных правил. Помнится, как-то встречал тезис "Сатана -- противник всего"; вот такая клиника. Вообще без правил жить не получится -- даже банда отморозков имеет свои правила.
Сатана нигде и никогда не ратовал за деньги. Если исходить из исторического кривого понимания, их у него выпрашивали; а вот мифов "Сатана хочет стать богатым и ещё богаче" не припоминается. В отличие, кстати, от христианского бога -- начиная с легенды про последнюю лепту вдовы и заканчивая кол-вом золота и проч. в церквях. Кстати, деньги -- это, мягко говоря, не архетипическое и к бессознательному не относится.
Сатана разве когда-либо выступал за разврат? Всяческое такое приписывается ему охреневшим от воздержания монашеством обоих полов. Сатана -- за естественные удовольствия и отсутствие ханжества; но люди любят кидаться в дихотомии.
Сатана за криминал -- тоже странненько. Это как? Какой криминал может быть в Аду?
Сатана за разумность -- какие нахрен наркотики? На всякий случай: алкоголь и табак -- НЕ наркотики. В двух словах: они обладают привыканием (как и кофе или шоколад, хотя и в меньшей степени), но наркотики -- это явление в первую очередь социальное, а они давно и прочно вписаны в культуру.
Сатана за тусовки? Это как? Именно что подростковый менталитет: мол, мы тут кучкуемся со взаимным одобрямсом, потому что мы все -- яркие независимые индивидуальности.



Суть -- именно что в хочухе "нет ответственности". Нередко можно прочесть что-то вида "я крутой сатанист, но по жизни никому это не скажу".
Помнится, когда я в интернете писал на тему "сатанисты -- это вам не чел-овеки, нужна разумность, а не стадность" и т.п. -- был всеобщий одобрямс. А вот как указал на Долг и ответственность -- тут-то и подсатанники и начали дружить против Варракса :-) См. по теме "Крестинизм".

В заключение повторю то, на что указывал много раз: в сатанизме нет догм и чего-либо специально запрещённого; однако легко можно выпасть из-под определения. Сатанизм -- за разумность; противоречащее разумности противоречит сатанизму.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp</font>
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

чайка

Минутка конспирологии

Тут буквально вчера Сергей наш Лукьяненко, всего ему хорошего и творческих узбеков, опубликовал вконтакте занимательный текстик. Приведу его целиком, благо он небольшой.

Подумал - как бы я захватывал чужую планету? Не уничтожал подчистую, а именно захватывал.

Скорее всего, я технологически более продвинут, раз это я её хочу захватить. :) Но и объект вторжения кое-чем владеет и кое-что умеет. Может и свою территорию загадить, и мне урон нанести. А то ещё хакнут мой звездолёт, своруют технологии и наваляют. :)

Но у меня есть время и терпение. Уж полсотни-сотню лет я точно могу на захват положить.

Вначале, пожалуй, я буду сводить власть на планете к одному основному центру силы. Не нужна мне многополярность, мне удобнее будет иметь дело с одним марионеточным правительством коллаборационистов.

Но и слишком сильным оно быть не должно. Поэтому я вначале помогу одному центру власти приподняться - технологиями, данными, подавлением врагов (не раскрываясь, конечно), а потом загружу его многочисленными проблемами и всеобщей ненавистью.

Я ограничу рождаемость. Не везде, конечно. Мне ведь нужны будут рабы. Я буду пропагандировать отказ от размножения и те формы полового влечения, которые не приводят к размножению, только среди наиболее развитых культур. Более дикие пусть плодятся сколько влезет.

Я снижу общий уровень культуры, потому что культура - это связность сообществ, это стимул развиваться и сопротивляться. Поэтому я поспособствую моде на декаданс, буду пропагандировать самые простые, примитивные и оглупляющие виды культуры. Пусть враги решат, что культуру может продуцировать каждый. Пусть сравняются между собой шедевры и бездарные поделки.

Историю я тоже замусорю, как и культуру. Пусть все они видят в своём прошлом только боль, ужас и унижения. Пусть все имеют претензии ко всем. Пусть не понимают, какой путь прошли. Не надо рабам иметь великого прошлого.

Я буду давить опасные технологии. Прорывные открытия, исследования, теории - если и останутся, то надо оторвать их от реальности. Зато пусть развивается сфера развлечений, рабам нужны будут зрелища. Пусть развиваются компьютеры и сеть. В нужный момент я использую этот инструмент, они сами готовят свои кандалы. Пусть в космос летают на химическом топливе, лечатся примитивными лекарствами, энергию пытаются получить из ветра и солнца, строят дома из картона и автомобили из хрупкого пластика. Зато у них будут шикарные средства связи и развлечений, чьи возможности они потратят на всякое дерьмо.

За экологию, кстати, я буду усиленно бороться. Мне нужна чистенькая планета.

Пусть в пищу используют только растения. Прекрасно известно, что хищники умнее и сильнее травоядных. Я, кстати, хищник. И мне очень нравятся обитатели планеты - они такие... такие экологически чистые.

Я распространю суеверия и самые дикие представления об окружающем мире. Пусть верят, что мир полон тайных знаков, древних знаний, пусть видят в прогрессе только опасность и вред. Пусть не понимают, как работают их собственные технологии. Конспирологию, кстати, разовью. Это очень хорошо, когда моё появление будет воспринято как неизбежное и давным-давно предсказанное.

Я постараюсь сделать их законопослушными, но не из-за понимания необходимости законов, а потому, что сильным надо подчиняться. Тогда они подчинятся и мне.

Я внушу им мысль, что они имеют множество прав, что их внимательно слушают и все высказанные ими глупости будут учтены. Во-первых, выговорятся, а во-вторых подскажут что-нибудь полезное.

Таким образом, пожалуй, за полсотни-сотню лет я подготовлю планету к захвату. Скорее, даже, за полсотни.

Вот так я бы захватывал планеты. А у вас есть полезные дополнения?


У меня, наверное, нет дополнений. Но есть вопрос.

Чтобы всё это проделать, нужно либо обладать божественной властью, либо иметь своих агентов влияния повсюду. В правительствах. В корпорациях. В школах и детских садиках. В армии и спецслужбах. Причём они должны действовать согласованно, чтобы одни мои планы не мешали осуществлению других.

Простите, а вы уверены, что я, по условиям задачи, ещё только собираюсь захватить эту планету? И что, собственно, изменится, когда я её захвачу? Вообще имеет ли мне смысл её захватывать, если я уже могу свободно проделывать вот это вот всё?



UPD Посмотрев на комментарии, большинством голосов одного меня я решил прикрыть лавочку.

Всем моим регулярным собеседникам спасибо за участие.
Иван_Топорович_Кальляторов

Россия старательно гибла всю неделю и готова поделиться результатами

Суббота в хату, дорогие друзья. Россия старательно гибла всю неделю и готова поделиться результатами.

Завод «Микрон» разработал и запустил в серийное производство новую RFID-метку «Скорпион»,

https://bit.ly/2UGugX8

предназначенную для маркировки металлических и стеклянных поверхностей. Среди существующих миниатюрных меток подобного типа это изделие имеет максимальную дальность считывания информации – до 7,5 м. Обычно для изделий подобного размера дальность не превышает двух метров.

Объединенная двигателестроительная корпорация представила новейший промышленный двигатель ПД-14ГП-1/ГП-2,

Collapse )