?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Верхний пост [May. 3rd, 2013|12:44 pm]
Darkhon


НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Read more...Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Read more...Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Read more...Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
link

[reposted post] "Настоящие Русские Люди" и "людоеды" [Aug. 19th, 2018|09:25 pm] [reposted by darkhon]
ars_el_scorpio
Пролистывал интереса ради статью одного Богемного блоггера месячной давности с комментариями

      К счастью, цвет времени уже сменился. К столетию начала Первой мировой войны в Москве наконец был открыт памятник её героям. Билборды "Прости нас, государь" появились задолго до 2018 года. На фестивале "Спасская башня" русские маршируют в полевой форме Первой мировой под "Марш сибирских стрелков" на слова Гиляровского (красные сделали из него "По долинам и по взгорьям). В музее "Россия в Великой войне" в Царском Селе можно увидеть парадную форму, в которой русские непременно прошли бы по Берлину и Константинополю, если бы их царя не свергли и не убили. В российской Думе наконец появилась хотя бы одна монархистка (характерно, что ув.poklonskaya_nv - единственный депутат от правящей партии, проголосовавший против повышения пенсионного возраста). На DVD выходят сборники "Любимые песни императора Николая II" (я мог бы вспомнить и концерт "Любимые мелодии Николая II" в Зимнем Дворце). На кулинарных фестивалях постной кухни готовятся любимые блюда царской семьи. И даже в ресторане "Ruski" на 85-м этаже одного из небоскрёбов Москва-Сити (или следует говорить Москвы-Сити?), помимо коктейлей "Запретный плод (Елизаветa I)" и "Софийский панч (Екатерина II)", можно заказать коктейль "Ники (Николай II)" - коньяк, грейпфрут, миндальный ликёр, биттер, цена 590 р.
(моё примечание: за отдельную плату - с томатным соком)
...
  Дело в том, что вот так, переходя с коктейлем "Ники" в руках с фестиваля "Спасская башня" на фестиваль постной кухни, русские восстанавливают своё культурное пространство. Свою национальную идентичность. Свою историческую память. Русские перезаключают свой общественный договор. И для советских безумств и подлостей ни в русском культурном пространстве, ни в русском общественном договоре просто не остаётся места. Беснование советофилов, наблюдавшееся в дни столетия убийства царской семьи - это попытка ведения культурной войны в том смысле, в каком в США идут культурные войны между правыми и левыми. Однако в России культурной войны не будет ввиду недееспособности противника. Мы, выросшие в СССР, настолько привыкли к всяким советским мерзостям, что иногда даже не замечаем, наскольком же они отвратительны и позорны. Но вы попробуйте взглянуть на красную истерику 16-17 июля 2018 года глазами молодых. Картина будет такая: людоеды убили пять принцесс и сто лет чавкают, обгладывают их кости. С такими не воюют, им ставят диагнозы.

Что тут можно сказать?
Сколько русских людей сто лет тому назад в "потерянной России" могло "расширять своё культурное пространство", гуляя по ресторанам с бокалами коктейля?
Зато всем остальным в оплату этих коктейлей приходилось голодать каждые несколько лет, отпевать каждого четвёртого младенца сразу после крещения, работать на фабриках по 12 часов в день и жить в фабричных бараках по два человека на койку посменно.
Другой путь расширения культурного пространства русского народа: провести полноценную индустриализацию промышленности, коллективизацию сельского хозяйства для возможности механизации крестьянского труда, переложить самый тяжёлый труд с плеч людей на железные плечи машин, дать людям нормальное образование и дополнительное свободное время для чтения книг великих русских писателей. В перспективе вообще сократить рабочий день до шести и менее часов.
Правда, если сказать что-то подобное Богемному блоггеру, он сразу же банитЪ "за тотальную антирусскую прапаганду".

Однако речь я поведу о другом.
Вот он пишет о "людоедах". Возможно, он имеет в виду конкретно членов исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Но ниже в комментариях другие пользователи пишут о "людоедах" гораздо шире. Как в этой ветке

Read more...Collapse )
Надо полагать, что всё вышесказанное в отношении всего населения страны (за вычетом узкого круга завсегдадаев столичных ресторанов), и ещё множество других подобных комментариев, с точки зрения богемных блоггеров "тотальной антирусской пропагандой" не является...
linkpost comment

И ещё про объект и субъект -- ну как так можно-то? [Aug. 19th, 2018|09:09 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Aura Noir - Priest's Hellish Fiend]

Там попытались продолжить разговор про объект и субъект, но у меня нервы кончились.
https://bluxer.livejournal.com/304345.html?thread=1830361#t1830361
Вот честно не понимаю, как так можно. Спрашиваешь определения базовых терминов, а тебе поясняют на кривой аналогии и типа всё ОК.
"...аксиомы и постулаты по определению ни из чего не выводятся. .... Поэтому в науке начинают не с постулатов, а с очевидностей".
Сам разговор начался, когда я указал на путаницу понимания субъекта в гносеологическом смысле и человека ("подозрительный субъект"), и после того, как я несколько раз про это напоминал, мне пишут "Кто выделил - тот субъект, кого выделили - тот объект". Объект, оказывается, всегда "кто".
Впрочем, там изначально было "Гегель - вершина философской мысли, назвал его Абсолютная идея. И эта идея пытается познать, кто же она такая. Для этого Гегель придумал диалектику и теперь Абсолютная идея способна познать сама себя", ага...
Я честно пытался объяснить, Подробно, последовательно. Непрошибаемо.


linkpost comment

[reposted post] Региональная сеть: Московская фирма делает нашивки для карателей хунты [Aug. 19th, 2018|02:37 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
Пишет координатор cogniter в Московская фирма делает нашивки для обеих воюющих в Донбассе сторон

Выделение_223

Материал прислал активист региональной сети.

Данная ситуация уже стала объектом внимания новостных сайтов.

Так, интернет-сайт "Народные новости" сообщает:

"Столичная компания «Армитекс» изготавливает шевроны, нашивки и другую атрибутику военной формы как для подразделений Новороссии, так и для украинских вооружённых формирований. Об этом стало известно журналистам «Народных новостей».

На сайте фирмы размещены шевроны для украинских батальонов «Нацгвардии» и МВД, которые ополченцы называют «карательными». Так, предприятие изготавливало знаки батальонов «Айдар», «Киев-1», «Шахтёр», «Донбасс», «Киевская Русь», а также знаки украинской «Национальной гвардии». Кроме того, в «Армитекс» для заказа доступны знаки «Чёрного корпуса» и знаки «украинского сопротивления» «УКРОП».

Корреспонденты «Народных новостей» поинтересовались в компании, можно ли заказать шевроны Новороссии и Украины. На оба вопроса был получен положительный ответ, при этом представитель компании пояснил, что возможна доставка как в Харьков, так и в Донецк. На сайте фирмы сказано, что компания является коммерческим проектом Русского стрелкового общества. Связаться с его представителями нам не удалось.

Пресс-атташе движения «Новороссия» отказалась комментировать «моральную сторону» вопроса. По словам бойцов ополчения ДНР и ЛНР, опрошенных «Народными новостями», «бизнесменов можно понять, но не в случае войны, объявленной их стране и народу, войны, которая уже идёт, пускай и в Донбассе». Ополченцы также пообещали выяснить у командиров своих подразделений, закупалось ли что-то у «Армитекса»."


Поиск по открытым источникам показал, что директором и владельцем данного магазина, скорее всего, является некий Лапупин Станислав.

Подозреваю, что такая погоня за прибылью обернётся для компании и Лапупина Станислава дополнительными убытками, в виде потери клиентов. Неужели можно игнорировать тот факт, что карательные батальоны только и мечтают, как они завоюют и разграбят Москву. В этих самых нашивках. Думать-то иногда надо.


Это капитализм, детка, так что ли? И своим и вашим, и споем и спляшем?

UPD. Ответ Армитекса:Collapse )



P.S. Зашел к ним на сайт, все нашивки в наличии.
link106 comments|post comment

[reposted post] 10 мифов о России. Страна глазами английских болельщиков [Aug. 19th, 2018|02:27 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg
Олег Торбосов

Потратьте 15 минут и насладитесь выводами о том, какой нашу страну увидели два английских болельщика: отец и его 17-летний сын Theo.

Про борщ, сырники, водку, Волгу, Санкт-Петербург, русскую душу, рублёвые цены, таксистов и много другое с настоящими искренними эмоциями.

Когда я смотрел этот ролик о моей стране, который парнишка снял для своего канала на YouTube по щекам текли слезы.

Целые нации становятся заложниками улыбающихся дикторов из телевизоров и строгих, вызывающих доверие газетных статей, которые формируют искаженное и враждебное мнение о России.

Каждому человеку хочется чувствовать гордость за свою страну, за ту группу людей, нацию, к которой он принадлежит. И я стараюсь использовать каждую возможность испытать это чувство. Да, есть у нас в стране несовершенство и моменты, которые злят жителей. Но это не повод поливать Россию одной только грязью.

В выходные по моему заданию сотрудники переводили ролик на русский и смонтировали для вас версию с субтитрами. С заботой о тех, кто не знает английский. Наслаждайтесь.

Read more...Collapse )

link5 comments|post comment

Юдик Шерман за богатеньких [Aug. 19th, 2018|02:12 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Aeternus - Fire and wind]

Пробежало тут по френдленте свеженькое дерьмецо.
К. Кпылов aka Ю.Шерман пишет, что, мол, давайте посмотрим на "РЕАЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ факторы, а не на «вредные привычки», «мораль» и прочую потетень?" по поводу Рузвельта, Черчилля и Гитлера.
Черчилль: ОТЕЦ: Лорд Рэндольф Черчилль, третий сын 7-го герцога Мальборо... МАТЬ: Дженни Джером, дочь Леонарда Джерома, очень богатого американского бизнесмена.
Рузвельт. ОТЕЦ: Джеймс Рузвельт, потомственный бизнесмен и коннозаводчик, вице-президент Делавэрской и Хадсонской железной дороги; МАТЬ: Сара Энн Делано, дочь очень успешного американского бизнесмена
Гитлер же -- сын мелкого таможенника и крестьянки.
Черчилль родился в собственном родовом имении герцогов Мальборо, Рузвельт -- в наследственном имении, а Гитлер -- просто в деревне.
Детство Черчилль провёл в роскоши и привилегиях, Рузвельт -- в привилегиях и роскоши, а Гитлер -- в бедности. И даже высшего образования не имел, не то что Черчилль с Рузвельтом, которые обучались в Элитных Заведениях.
Вывод: "Ну вот, собственно, и всё".

Написанное не получается понимать иначе, чем как "есть элитко, а если быдло-с, и править должно наследственное элитко". Идея по нонешним временам моднявая, хруст булок голубых кровей громок как никогда.
Для подобной антиразумной идеологии уже и название есть: "социальный расизм". Кривоватое, т.к. под расизмом логичнее понимать наличие разницы между расами по различным параметрам, а вот идея якобы превосходства -- это уже "надстройка" в меру своего недоразвития и жажды власти. На ладно, тут а тему и постулирвоание принципиальной типа врождённой разницы. Помнится, некогда премьер-министр Англии Дизраэли говорил о «расе богатых» и «расе бедных».
И вот тогда, мол, будет щасте. Ведь Черчилль и Рузвельт лучше. Лучше чем? Так это же Гитлер!!!
Очень тупой манипулятивный приём. Таки да, оправдывать Гитлера я, мягко говоря, не собираюсь. Тема "а если бы он не доходил до крайностей и две социалистические страны объединились бы против капитализма" осталась в альтернативной истории. Но вспоминаем, что Гитлер был человеком 1938 года по весии "Times", и вообще с Советским Союзом его стравили, причём использованная теория "белокурых бестий" имеет великобританское происхождение.
Но если говорить про Великобританию, то там очень интересная история, которая продолжается и в современности -- наркотики, концлагеря, геноцид, "высшая раса" по умолчанию. «Я ненавижу индусов. Они представляют собой животных с животной религией» (с) Уинстон Черчилль. В 1943-44 годах англичане вывозили из Индии продукты -- от голода умерло несколько миллионов человек. И такое было не первый раз и даже не второй за время владычесвта англосаксов в Индии.
Рузвельт, говорите? Геноцид индейцов -- это, понятно, не он, а вот Хиросима и Нагасаки -- именно при нём. Гитлер, кстати, так и не применил химического оружия, американцы во Вьетнаме -- массово распыляли agent orange.

Интересно, что Крылов-Шерман не упомянул Сталина. Иосиф Виссарионович -- он ведь тоже из деревни, без формального высшего образования и из бедной семьи. Впрочем, напомню давнюю заметку Emdrone "Коньяк "Сталин" и денатурат "Крылов"".


link3 comments|post comment

[reposted post] Логика потребления. [Aug. 19th, 2018|11:00 am] [reposted by darkhon]
goblin_books

 Согласно логике потребления цвести яблоням на Марсе бессмысленно, поскольку там нет покупателей на фрукты.Read more...Collapse )
link16 comments|post comment

[reposted post] Трамп начал уничтожение "теневого ЦРУ" [Aug. 19th, 2018|10:49 am] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg


Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Западные СМИ и экспертное сообщество находятся в глубоком шоке: Дональд Трамп лишил экс-директора ЦРУ Джона Бреннана допуска к секретной информации, причем сделал это в официальном и максимально публичном формате. Лишение бывшего руководителя спецслужбы доступа к государственной тайне, аналитическим докладам и оперативной информации — это (в теории) рутинное действие, которое не должно никого шокировать, и многие вне США искренне не понимают, почему у него данный доступ вообще был, но это лишь показывает непонимание истинного устройства американской структуры власти.

Дело в том, что независимо от официальной должности (и фамилии президента, которому он теоретически должен подчиняться) Джон Бреннан — это и есть один из реальных руководителей ЦРУ и американского разведывательного сообщества в целом, причем Бреннан оставался у руля независимо от того, какая партия выигрывала выборы. Он — один из тех самых "людей в темных костюмах и с кейсами", которые, по словам Владимира Путина, объясняют каждому новому президенту США, какую он должен вести внешнюю (и внутреннюю) политику. С какими бы идеями и лозунгами он ни пришел в Белый дом. Лишить Бреннана доступа к инфраструктуре американского разведывательного сообщества и объявить ему едва ли не личную вендетту — это очень смелый шаг Трампа, особенно с учетом того, что мало кто ожидал от него такой смелости. "В переводе" на российскую политическую реальность эпохи 90-х это действие примерно равно демонстративному началу отключения олигархов от возможности влиять на политическую жизнь страны и действия государства.

Read more...Collapse )

link1 comment|post comment

[reposted post] О причинах смены правительства в Белоруссии [Aug. 18th, 2018|04:16 pm] [reposted by darkhon]
СolonelСassad


Лукашенко сменил правительство в Белоруссии сославшись на то, что оно не в состоянии выполнять поручения президента и фактически саботирует тот курс Белоруссии, который определяет президент Республики.
Мотивация решения достаточно развернуто и с примерами изложена на президентском сайте.

Принятие кадровых решений.
Read more...Collapse )
link254 comments|post comment

Вопрос по капитализму в целом [Aug. 18th, 2018|01:09 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Absu - Vorago (Spell 182)]

Как вы в курсе, я за социализм и против капитализма. Обоснованно.
Проблема в том, что обоснования-то у меня в голове :)
Скажем, цикл "Понять СССР" -- уже 101 пост, но это достаточно узкая тема, причём я там показываю не только то, что было лучше, но и раскрываю недостатки (правда, сейчас и по этим пунктам обычно хуже).
Или вот не так давно написал цикл из 40 постов на тему поп-агитации за вкалывание на капиталиста -- как агитируют, чтобы эксплуатировались добровольно и с энтузиазмом. Тоже узкий вопрос.
Я, конечно, в теории могу написать книгу "Фунтаментальное сравнение капитализма и социализма", но это надо многотомник, начиная с исправления имён, т.к. для начала нефиг путать социализм с марксизмом, а капитализм представлять в сферическом либертарианском вакууме. У меня есть более важные темы -- тот же сатанизм. По социализму и тем более "против капитализма" и у других умное на уровне попадается, а вот по сатанизму -- увы (если кто что вдруг видел, кидайте ссылки).
В общем, мне-то в теории, конечно, хотелось бы разобрать вопрос "капитализм vs социализм" системно и подробно, но на практике -- не реально. Однако важнее, чтобы массы овладевали идеей "капитализм -- отстой". Для того, чтобы закопаться в тонкости теории, надо много чего знать и понимать. А вот на практике народ сейчас видит, к чему приводит капитализм -- но проблема в том, что социализм уже многие не застали, да и недостатки были уже под конец видны наглядно.
Короче говоря, ИМХО тактически важно сейчас не столько агитировать за социализм, сколько разоблачать капитализм.
Во-первых, это сильно уменьшает срач на тему "какой социализм правильный".
Во-вторых, разоблачение капиталистических агиток полезно в плане понимания народом, что это не просто так всё фигово и есть-де "хороший, правильный капитализм", а таки да -- НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "хорошего капитализма", он может лишь временно маскироваться, если его к этому вынуждает наличие рядом социализма. Т.е. понимание "что-то сейчас не так" отводится от мифа "надо хороший капитализм" -- и, поскольку дихотомичность мышления масс является фактом, автоматом получаем изменение настроений "за социализм".
Проблема в том, что подавляющее большинство такой критики истерично до "доколе!", бессистемно и антинаучно (основывается на марксизме). Так вот, я к чему. Мне, как квестиму, гораздо проще отвечать на вопросы и разбирать темы, чем читать лекции. Фриц Морген любезно собрал у себя в виде FAQ подборку типичных аргументов сторонников капитализма: "на фоне альтернатив капитализм выглядит на начало XXI века единственным адекватным выбором — все остальные экономические системы значительно хуже как для экономики в целом, так и для рядовых граждан".
Появилось желание разобрать тему, раз уж так удобно подобраны вопросы. А потом оформить отдельным текстом на сайт.
Но это вообще кому-либо интересно, помогать тут в комментах хоть немного-то будете?


link29 comments|post comment

[reposted post] Почему так сложно найти правду о Венесуэле? [Aug. 18th, 2018|07:47 am] [reposted by darkhon]
antizoomby

Около 20 лет правительство США пытается свергнуть правительство Венесуэлы, и центральные государственные и корпоративные СМИ в Америке и Европе из кожи лезут, чтобы оправдать это. Из этого правила можно встретить лишь несколько исключений в государственных СМИ некоторых стран, которые не выражают враждебности к Венесуэле, например из Боливарианского альянса для народов нашей Америки. Альтернативный взгляд предлагали и такие маленькие независимые новостные источники как VenezuelAnalysis.com. В центральных СМИ США и Англии, вы скорее встретите защиту саудовской диктатуры, чем демократически избранного правительства Венесуэлы. Любая защита правительства Венесуэлы преследуется оскорблениями и насмешками, поэтому Алан Маклеод и издательство Routledge заслуживают очень высокой оценки за опубликование книги «Плохие новости из Венесуэлы: Двадцать лет фальшивых новостей и неточных сообщений». Они проявили настоящее политическое мужество.

Книга Маклеода основана на анализе 501 статьи (новостных репортажей и экспертных мнений) о Венесуэле, которые появились в газетах США и Британии во время ключевых событий, начиная с избрания Уго Чавеса на пост президента в 1998 году. Чавес умер в марте 2013 года, и вице-президент Николас Мадуро победил на выборах через месяц. 20 мая 2018 года Мадуро переизбран на очередных президентских выборах. Среди ключевых моментов в истории Венесуэлы, которые заинтересовали Маклеода были: выборы Чавеса в 1998 году, поддержанный США военный переворот в 2002 году, смерть Чавеса в 2013 году и насильственные оппозиционные протесты 2014 года. Маклеод описывает, как правительство США финансировало венесуэльскую оппозицию для организации переворота в 2002 году, и как это финансирование увеличилось впоследствии. Что должно произойти с иностранным правительством, которое призналось (а Госдепартамент США открыто признал это в Венесуэле), что оно финансирует и тренирует группировки, которые проводят насильственные акты в интересах этого правительства?
Читать далее...Collapse )
linkpost comment

[reposted post] А нас то за що? - 2 [Aug. 17th, 2018|08:27 pm] [reposted by darkhon]
norg_norg
#скрепы

Оскорбившиеся «экстремистскими» мемами барнаульские студентки попросили госзащиты из-за угроз.

Две студентки из алтайского филиала РАНХиГС Анастасия Битнер и Дарья Исаенко, выступавшие «потерпевшими» в нескольких уголовных делах по «экстремистской» 282-й статье УК РФ и оскорблении чувств верующих из-за картинок в социальной сети "ВКонтакте", стали жаловаться на угрозы, а сейчас попросили госзащиту.

89DEF53D-DF97-42DF-B5E6-DA0CA1D62C8E_w1023_r1_s

Они заявили, что после того, как их имена стали известны, им стали поступать угрозы. По закону, в случае принятия положительного решения, они могут сменить имена, адреса и паспорта.

Краткое содержание предыдущих серий:

[Spoiler (click to open)]
Накануне Анастасия Битнер и Дарья Исаенко не явились в суд на рассмотрение дела Марии Мотузной, которую подозревают в экстремизме за изображения, размещенные в соцсети. Их вызывали в качестве свидетелей, поскольку, согласно данным следствия, именно эти девушки написали заявления в полицию, оскорбившись из-за картинок. Они также обвинили Мотузную в поступающих угрозах.

Известно, что студентки кафедры уголовного права Алтайского филиала Российской Академии народного хозяйства и госслужбы являются заявителями еще по одному делу – Даниила Маркина. Одной из причин возбуждения уголовного дела в отношении него стало изображение героя сериала "Игра престолов" Джона Сноу – персонажа, который умер в пятом сезоне, но в шестом ожил. На картинке была подпись с фразой, похожей на ту, что православные говорят друг другу на Пасху. По словам Маркина, дело было возбуждено еще в июле 2017 года. Тогда рано утром в квартиру его родителей, где он жил, полицейские пришли с обыском.

После того как имена и фамилии девушек стали известны, они удалили все свои профили в социальных сетях.

В последнее время стало известно о четырех делах, возбужденных по публикациям в соцсети "ВКонтакте". Кроме Маркина и Мотузной подозреваемыми стали Антон Ангел и Андрей Шашерин.
https://www.sibreal.org/a/29436660.html


Ну, кто бы мог подумать? Как же так? А нас то за шо?
Вот так вот, одним росчерком пера, две тупарылые дуры испортили себе жизнь полностью. Да ладно бы только себе. Всем своим родным, близким и друзьям. Как будь-то бы дуры в школе не учились и не знают, что такое противопоставить себя коллективу и ТРАВЛЯ. Если ты плюнешь в коллектив - коллектив утрется. А если коллектив плюнет в тебя - то ты утонешь. Что, собственно, и произошло. Ведь соцсети - это не твой, сука, школьный класс, из пары-тройки десятков малолетних долбоёбов. Соцсети - это МИЛЛИОНЫ малолетних долбоёбов, не считая десятков миллионов профессиональных великовозрастных дебилов, которые только тем и занимались в своей жизни, что портили жизнь другим.

Больше всего доставило, конечно, удаление своих страничек в соцсетях. А-та-та, деточки! Значит у вас что-то там было нечисто! Ведь честному человеку, как например мне - что скрывать то? Или если у тебя там только муси-пуси, котики и розовые сопли с сахаром - зачем страницу удалять то? Оставь ты допуск только "для друзей", зачем эккаунт удалять то? Были косячки, значит - или еще какой грязи поколено...

Был у меня тут аналогичный случай, докладаю:

[Spoiler (click to open)]
Было дело, репостнул кто-то мою заметку, в какой-то паблик - что-то там антиклерикальное. Мне пишут, с цинком: Норг, глянь - тебе какой-то хуй там угрожает. Посмотрел я туда, и действительно - ахуительно!

Какой-то козлик, значит, петушком скачет. Угрожает какому-то Норгу статьёй за экстремизом и оскорбление чувств верующих. Да еще и пузыриться, пузырчатка сифилистическая, что я (в смысле он) уже нескольких человек по этим статьям посадил И этого посажу! Этакий правосдавный активист. Обиженный и оскорбленный, еп.

Ладно, думаю, зер гут. Посмотрим - чем лично дышишь ты, козлёнок. Тем паче - угрозы были неиллюзорные весьма, со сканами его предыдущего стукачества. Ну, а там и номера дел и фамилии фигурантов - ну, нащим проще еп!

Сам то я не мастак в этом. Да и не царское это дело, в интернет-пиздятине ковыряться. Попросил "кого надо" - не в службу, а в дружбу. Посмотрите-ка вот этого козленка. Уж больно резвый, его мать...

Посмотрели. А там...
Ну, в общем всё, как я и предполагал. И Гусский магш, и 40 сороков, и "Россия для русских" и бей жидов, спасай Россию - полный комплект, лет на 5-7 общего режима минима. И это только у него ВКонтактике. А плюсом разнообразные группы в соцсетях и пабликах - полностью экстремистского характера. Вишенкой на тортике - фоточки с винта его компа - зигующий фигурант с друзьями под соответствующей атрибутикой. За-е-бись.

Спросили - еще копнуть, или достаточно? Вот его адрес, номера картона, телефона два, электрическая почта, наиболее часто посещаемые ресурсы и личные контакты в Скайп и Телеграм. Звоню.

Так и так - это Норг. Заяву то на меня пишешь, или как?
- А-ха-ха! Чо, обоссался, бгг??? Да я тебя, ссыклявое чмо по стеночке размажу! Конечно напишу!
- Зер гут. Через минуту почту свою глянь...

Ну, и скидываю ему на почту - подколотый, подшитый материал. Где всё расписано - чё, кому, на сколько лет, какого режима и по какой статье, с заключением эксперта.

Буквально через час звоню - телефон не отвечает. Глянул в интернете - все странички его во всех соцсетях удалены, каменты потёрты везде где можно. Но интернеты помнят всё, дорогие дети...

Пробовал звонить пару раз после этого - на домашнем короткие гудки, на сотовых - абонент временно недоступен, уже месяца три как. Новых телефонов на его ФИО не зарегистрировано, я проверял. Даже интересно стало - в сторону какой границы щеманулся - Китайской или Канадской? Проверить, штоле? )

И это на него просто ПОСМОТРЕЛИ [внимательно]. А что бы было, если бы действовать начали?

Лет 7 тянуть на зоне йуному симпаатичному "экстремисту", который ни разу в жизни в чужих руках не обсирался - ой, как не легко! Который сам стукач по факту, сука и кумовка - стучал не в профит даже, а чтоб нагадить и из любви к искуству. А сука - сука вне закона. Особенно если этот факт сопроводить малявой лагерному контингенту. Да и с администрацией учреждения перетереть. Чтоб подобрали сухой и теплый угол. В петушиной хате у параши.


Такшта, дорагие ёбаные дети! Вы, эта. Лучше 10 раз отмерьте, прежде чем напрыгивать с голой жопой да на румяный хуй. Прежде чем сломать себе жизнь полностью, ради хайпа засунув своё охуевшее ебало в улей к шершням. Сменой внешности через пластическую операцию, не говоря уж о смене ПМЖ и ФИО, может не закончиться. Как бы не закончилось сменой пола и ориентации. Говорят (говорят) по программе защиты свидетелей и такую услугу предоставляют. Наверно можно будет нахаляву и сиськи наростить 5 размера и жопу подтянуть.

Но вашу засраную жопу, если сильно надо будет, и на Северном полюсе по запаху найдут! Всё будет зависеть только от злобности шершней из того гнезда, что вам так удачно удалось разворошить. А литр водки, таз пельменей, проставленный какому надо "оборотню в погонах" лишит вас в 3 секунды даже видимости девственной пелены, предоставляемой "Программой по защите свидетелей", которой у нас на самом деле нет! бгг

link92 comments|post comment

[reposted post] к очередной *великой* еврейской революции_майдану в РФ - вспоминаю М. Задорнова об американцах [Aug. 17th, 2018|07:54 pm] [reposted by darkhon]
wod_1958
Так "слить" пенсионку.
Read more...Collapse )
link5 comments|post comment

[reposted post] Истоки авраамической эсхатологии [Aug. 17th, 2018|07:11 pm] [reposted by darkhon]
Социальный компас

social_compas

[wolf_kitses]


Важнейшим элементом авраамических религий – иудаизма, христианства и ислама – является мессианский характер, обещающий кардинальное переустройство мира: конец света и Страшный суд. Ярким образчиком мессианских обетований является ветхозаветный концепт «дня Яхве», повлиявший на эсхатологию более поздних религий – христианства и ислама. Но откуда взялась сама эта концепция – если не привлекать, разумеется, объяснение, которое дают сами эти религии, то есть пророческое откровение от Бога?

http://www.socialcompas.com/2018/08/14/istoki-avraamicheskoj-eshatologii/
linkpost comment

[reposted post] Церковный "голубок" про "Гитлера-спасителя" [Aug. 17th, 2018|06:59 pm] [reposted by darkhon]
Александр Майсурян

В 60-е и 70-е годы профессия священника не пользовалась в СССР популярностью. Даже удивительно подумать, в каком прогрессивном обществе мы жили...

Некоторые левые искренне полагают, что есть, мол, "цивилизованные антикоммунисты", а есть антикоммунисты "нецивилизованные". Увы, действительность раз за разом разбивает эти иллюзии вдребезги.
Вот в очередной раз показал свою физиономию деятель, пользовавшийся репутацией "цивилизованного церковника" — г-н Кураев. Он привёл фотографию, на которой кто-то из испанских республиканцев запечатлён на фоне мумий католических святых, и сделал вывод: "Это — то, что для всего мира готовила наша страна. И то, от чего Испанию спасли Франко, Муссолини и Гитлер. Вот так всё сложно...".
Сложно? А по-моему, ничуть не сложно: антикоммунист — значит, союзник "спасителей" Франко, Муссолини и Гитлера. Вот и всё...

Из комментариев:
"Фотографироваться с мумиями плохо для всех, или только для некоторых? То, что Кураев воспроизвёл выше — это плохо, а когда сами церковники таскают по стране кости и мумии и за деньги демонстрируют их толпам прихожан и туристов — это уже хорошо?"
"Часть священников даже воевали в рядах националистов. Тем не менее редко можно было встретить столь кровожадного служителя церкви, как священник из Эстремадуры, приказавший похоронить живьём четырёх милиционеров и раненую девушку в могилах, которые их заставили выкопать для себя. В Бадахосе священник заметил, что раненый милиционер укрылся в кабинке для исповеди в соборе. Он вытащил пистолет и пристрелил его."Read more...Collapse )
link26 comments|post comment

[reposted post] Признаки токсичного сбора - 2018 [Aug. 17th, 2018|06:58 pm] [reposted by darkhon]
Pudgik Gratti
Предыдущий текст "Как отличить недобросовестный сбор помощи" я написала почти семь лет назад. Его до сих пор репостят, хотя за это время изменилась и страна, и соцсети, и представления людей о должном и допустимом. За прошедшие годы сбор средств стал криминальным бизнесом. "Коробочники", бродящие по торговым центрам и переходам метро, фонды-однодневки, созданные исключительно для обналичивания средств, и, разумеется, сетевые сборы. И, как в любом другом криминальном бизнесе, для его организаторов все средства хороши для достижения цели, то есть сбора, а люди лишь расходный материал.



В 2012 я задавала вопрос, казавшийся тогда риторическим:
"И мне интересно, те политики и чиновники, звезды, спортсмены, общественные деятели, что ретвитят призывы "Капельки" и "Благотворительного Марафона, правда сами так уверены, что не устроив шоу из своих горя, боли и смерти, в России помощи не получить, или хотят, чтобы в нашей стране для рядовых граждан это стало нормой?" Ответ дан нам в ощущении. Да, они были уверены, что для рядовых граждан виртуальная паперть должна стать нормой жизни, а кровавое шоу для публики - необходимым условием для получения помощи. И теперь мы живем в мире, в котором Министерство финансов РФ в своем проекте повышения финансовой грамотности населения прямо рекомендует людям, страдающим тяжелыми заболеваниями создавать группы в социальных сетях и просить помочь материально. Более того, даже полиция считает, что сам факт наличия больного ребенка это достаточная причина для открытия сбора помощи в социальной сети.
И, раз общество оказалось крайне чутко к посланию элит, а именно поняло, что "отныне надо решать свои проблемы без привлечения государства, причем в самой грязной и манипулятивной форме из всех возможных: с унижением тех, кто просит о помощи и враньем тем, кто может и хочет помочь", это значит только одно. Если мы не хотим спонсировать погашение ипотеки, издевательства над умирающим ребенком, эмиграцию родителей больного ребенка куда-то в более благополучные места или просто социальное паразитирование, то нам надо очень внимательно следить за тем, кто и как просит у нас помощи.

Признаки токсичного сбора

1. Сбор ведется только в Facebook или Instagram, группа нуждающегося в ВКонтакте не заводилась либо заблокирована за "подозрительный сбор средств на благотворительные нужды".
За прошедшие годы социальная сеть ВКонтакте сумела выработать свои собственные правила ведения благотворительных сборов с достаточно жесткими требованиями по документам и отчетам. Так что мошенников и откровенных растратчиков материальной помощи техподдержка сети блокирует. Не всегда быстро и оперативно, но они стараются. В FB невозможно заблокировать даже мошенников: на жалобу техподдержка предлагает отписаться и не смотреть на сообщество. С точки зрения модераторов норм и правил сообщества украденные фотографии больных детей не нарушают.

2. Сбор ведется в режиме "Помогите срочно, а то случится непоправимое!"
И не важно, о чем идет речь ниже - о врожденной патологии с неблагоприятным прогнозом, травмах или онкологии.

3. В оформлении постов в группе в текстах используется множество смайликов, символов и прочих картиночек. За ними смысловое наполнение текста теряется чуть более, чем полностью.
Выглядит это вот так
. Или вот так

4. В группе выкладываются фотографии и видеозаписи с мучениями ребенка или взрослого. Якобы именно они должны подтверждать необходимость помощи.
В сети можно увидеть разлагающиеся раковые опухоли, гнойные язвы, записи ЭПИ-приступов, голых людей в реанимации, врожденные пороки развития с максимальной детализацией уродств и так далее, и тому подобное.

5. В группе царит атмосфера истерики.
Целевая аудитория таких групп обычно мамочки с маленькими и очень маленькими детьми. Для них припев "он умрет" спусковой крючок для истерики. Их кидает от ужаса к эйфории, они отписываются на стене группы о переводах, держат "кулочочки", ставят виртуальные свечки и смайлики.

6. Духовный и душевный онанизм участников.
В группе регулярно ведутся общение с духами, камлания типа одновременной молитвы в определенное время, публикуются открытые письма ребенку типа "сегодня снег идет, лапушка, открой глазки, я слышу как бьется твое маленькое сердечко". Постоянно муссируется идея о материальности мыслей и тому подобная мистическая хрень.
Манипулирование идет на внушении участникам группы чувства вины. Без "вины" подобных групп я вообще не видела!

7. На любые вопросы, не вписывающиеся в рамки "как перечислить деньги, как покакал пупсик" следует агрессия.
Потому что "люди делом заняты, жизнь спасают, а тут вы с дурацкими вопросами!" С точки зрения обитателей этих групп помогать надо быстро и без раздумий.

8. Любые сомнения и вопросы по поводу обоснованности сборов и доверия вызывают реакцию "мы не должны ничего никому доказывать!", "Не веришь - проходи мимо, черствый бездушный человек!" На просьбу предоставить отчет по собранным или потраченным средствам вам охотно расскажут, что помогать надо не ради отчетов, предложат отпустить добро в воду, даже если и покажут в итоге выписки со счетов и чеки.
Гимн "нам отчеты не нужны" можно прочитать вот тут. У этого же автора можно найти тексты с рефреном: "Подумаешь, мама купила платье, вам жалко, что ли". Замечу, что в крупных сборах обычно пропадают не "пара тысяч на платье", а миллионы. Но начинается все именно с "платьев" и предложений не считать деньги в чужом кармане.

9. Активно ведется сбор "про запас" либо на следующий этап лечения, до которого вообще-то пациенту еще надо дожить.
То есть даже если на покрытие выставленного клиникой счета финансов вполне хватает, сбор все равно расширяют и углубляют под девизом "куй железо пока горячо!"
Яркий пример: сбор на лечение Ксюши Мишаевой. После закрытия сбора на лечение в Южной Корее семья тут же начала собирать миллион на проживание за границей в течение года. Ребенок после отъезда не прожил и трех месяцев.

10. Фактическое обоснования сбора это желание родителей ребенка или самого больного поехать за границу.

11. Пациент признан инкурабельным (неизлечимым) нашими врачами.
Обычно в группе сбора помощи это представляют как "наши врачи отказали в лечении". Так же есть классическая формулировка: "российские клиники не дают никаких гарантий благополучного исхода операции." Гарантии при лечении дают только шарлатаны, потому что даже банальное удаление зуба может закончится смертью пациента. Тем более никаких гарантий не дают зарубежные клиники, потому что с такой гарантией пациент, недовольный исходом лечения, затаскает клинику по судам.

12. Группа полна оскорблений и обвинений в адрес российских врачей и медицины в целом.
Этот пункт прямо вытекает из двух предыдущих: именно потому что наши врачи - убийцы угробили человека, пациент или его законные представители и хотят уехать подальше.
Обычно в таких историях речь идет об онкологических диагнозах. Родители или сам больной выбирают страну или клинику с не брезгливыми, но крайне активными посредниками. Чаще всего в качестве обителей последней надежды в социальных сетях выступают Южная Корея, госпиталь Сан Жоан де Деу в Испании, турецкие клиники и Израиль. Зачастую речь не идет о реальном отъезде на лечение, в этих клиниках можно получить счет и начать сбор, даже не планируя никуда ехать.
Замечу, что я пока не знаю ни одной истории сбора средств в социальных сетях, когда за границей спасли того, кого специалисты наших федеральных центров признали инкурабельным и кому порекомендовали симптоматическое лечение по месту жительства. Я уж не упоминаю, что зачастую "спасение всем миром" инкурабельного ребенка приводит к продлению его мучений, а отнюдь не к чудесному излечению.

13. Сбор идет на лечение с неподтвержденной эффективностью либо с подтвержденной неэффективностью: дельфинотерапия; лечение ДЦП стволовыми клетками в Китае, Петербурге и Новосибирске; новая германская медицина Хамера; Текнон с доктором Русси и так далее, и тому подобное. Эти лохотроны описываются сборщиками как "инновационное", "супер-современное" и "экспериментальное" лечение.

13. Ребенок - подопечный фондов "Солнце в ладошках" или "Помогать легко".
На мой взгляд оба этих фонда яркие представители направления "хуже прогноз - лучше бюджет". И сразу скажу, что фонд "Помогать легко" не имеет никакого отношения к фонду "Адвита". Эти милые люди просто позаимствовали для своего фонда название раскрученного чужого благотворительного проекта. Про деятельность "Солнца в ладошках" я уже писала

14. Активно ведется сбор на счета волонтеров или, если сбор ведет фонд, сотрудников фонда.
Доводы могут быть самые разнообразные : "родители заняты", "так легче пересылать из-за границы", "мама не благонадежна", "мы не хотим создавать фонд", "это директор нашего фонда, предоставляет свои карты и телефоны по доверенности". Любые переводы на личные счета не являются пожертвованием и могут быть потрачены на любые цели, хоть на лечение ребенка, хоть на поход к проститутке.

15. Сбор ведет героический отец ребенка.
В обществе традиционно предъявляются крайне высокие требования к матери ребенка, не важно, здоров он или болен. Мужчина, оставивший больного ребенка или заболевшую женщину не осуждается, его поведение считается ожидаемым и естественным. Поэтому использование в сборе образа героического отца, отдающего всего себя больному малышу или жене стало популярным маркетинговым ходом.

16. Когда, после завершения сборов, возникают вопросы по отчетам по сборам, отчетам по расходам, проводимому лечению - все стрелки волонтеры и сотрудники токсичных фондов переводят на родителей, мастерски направляя на них общественное негодование.

И отдельный пункт.
История о человеке, с которым случилась беда, растиражирована СМИ.
Как только происходит беда, тут же слетаются стервятники, точно знающие, как быстро и безнаказанно монетизировать хайп. Они входят в доверие к родственникам пострадавшего и организуют сбор помощи. Пока техподдержка ВКонтакта отреагирует на жалобы и начнет спрашивать отчеты по сбору и счета на необходимое лечение, можно успеть собрать достаточно средств и на хлебушек организатору, и на утешение родни. А что группу заблокируют, так и к лучшему, для сборщиков это концы в воду, чес можно продолжить в Instagram.
Поэтому если вы прочитали в "Подслушано в Гадюкино", что кто-то упал с трапа самолета и расшибся, попал в аварию, был избит сожителем, пострадал в пожаре, о котором написали все федеральные СМИ, и теперь "надо много денег, сколько, пока никто не знает, но вы сами понимаете, в какой стране живем", и так далее, и тому подобное, лучше закройте кошелек.
Тоже самое касается всех сборов для "жертв ювенальной юстиции", чтобы под ней не подразумевали сборщики. И к этой же категории сборов относятся все сборы на "спасение нерожденных".

Я уже писала, как проверять просьбу о помощи в Facebook, как подделывают документы, о письмах счастья, приходящих на корпоративную почту.
Лично я не вижу шансов, что ситуация с дикими сборами хоть как-то изменится. Государство передает свои социальные обязательства обществу, президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию от 1 марта 2018 сказал, что, "2018 год объявлен в России Годом добровольца, и символично, что этот год начался с принятия закона, который устанавливает обязанность всех уровней власти оказывать содействие волонтёрам. Сегодня деятельные, неравнодушные граждане, социально ориентированные НКО активно участвуют в решении важнейших задач. Именно вовлечённость людей в дела страны и гражданская активность, как и культурные, нравственные, духовные ценности, делают нас единым народом, способным к достижению больших целей." , да и в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, принятой 31 декабря 2015 года написано, что "к традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины". Про борьбу с теми, кто пользуется чужим доверием, не сказано ни слова. Они национальной безопасности, похоже, не угрожают. Сетевые сборщики называют себя именно "волонтерами", говорят о милосердии и взаимопомощи, действуют под крылом фондиков и общественных организаций разной степени добросовестности. Это значит, что органы правопорядка и дальше будут игнорировать их деятельность и считать, что если человек или его ребенок болен, то это достаточная причина как для открытия многомиллионного сбора, так и для трат средств куда угодно и на что угодно, а любого, кто осмелится критически относится к происходящему, смогут обвинить в деятельности, противоречащей интересам страны. Так что наша личная безопасность только в наших руках.
Я намеренно не привожу названия сетевых проектов, участники которых ставят своей задачей поиск и разоблачение людей, собирающих деньги якобы на лечение, а потом тратящих их куда угодно, но только не на него. К сожалению, дискуссии на большинстве из этих площадок довольно быстро скатываются в выяснение отношений и перетряхивание грязного белья в духе имиджбордов. Это совершенно неудивительно: восторженные дамочки, только что проспонсировавшие чужую ипотеку, защищают свою картину мира, в которой они помогли и почти спасли, прозревшие экспрессивно обвиняют обманщиков, сетевые тролли провоцируют тех и других и веселятся. Это интернет, и чем больше эмоций в обсуждениях, тем менее безопасна площадка.

Опасность токсичных сборов не столько в украденных деньгах, сколько в потерянном доверии. Чем чаще каждый из нас встречается с подозрительными историями, читает об украденных деньгах или популярных блогерах, репостнувших мошеннический сбор, видит, как в социальной сети родители, выбирая между "лечить ребенка" и "собирать деньги" однозначно голосуют за второй вариант, тем меньше мы верим просьбам помочь. Многомиллионные сборы давно проводят не отчаявшиеся родители, а профессионалы за хорошие деньги. У них самые совершенные инструменты, самые беспринципные подходы и ни о каком общем будущем и своей социальной ответственности они думать не станут. Глядя на больного ребенка, они видят лишь источник дохода. И любые вопросы об этичности происходящего они отметут, на их век больных детей хватит. И чем больше токсичных сборов, тем меньше шансов, что помощь получат люди, не готовые превращать свое горе в реалити-шоу и переступать грань, после которой просьба помочь превращается в назойливое и манипулятивное требование.

link3 comments|post comment

[reposted post] Типаюридическая «логика» [Aug. 17th, 2018|03:15 pm] [reposted by darkhon]
Альберт Лекс




Меня всегда удивляла эта новая манера «юристов-правозащитников», когда цель — это не выиграть дело, а проиграть, утопить клиента, но при этом заработать максимум негатива против власти. Они же «правозащитники», деньги получают от грантов, а не от клиентов, и работают, соответственно, в интересах грантодателя, а не доверителя.

Вот «Агора» продолжает жечь глаголом со своими юридическими чудо-метафорами. Они всё пытаются доказать, что их ключи шифрования — это такая же «тайна переписки», которую должны защищать эти ключи. Цитирую:

«Если в сейфе хранится ценная информация, то разве шифр от сейфа не является ценной информацией?»

Это даже кажется в меру логичным, пока не включаешь логику. Правоохранителям нельзя давать шифр от «сейфа», но почему?. Потому что они — внимание! — тогда МОГУТ его вскрыть. Что ещё им нельзя давать? Им нельзя давать слесарные инструменты? Ведь с ними они тоже «могут»… Нельзя позволять им пользоваться услугами слесарей — они ведь же «могут». Может, правоохранителям вообще нельзя давать рождаться? Вот тогда уж Телеграм будет в полной безопасности, тогда уже никто не «сможет».

Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

[reposted post] Путин возрождает свадебную традицию российских императоров [Aug. 17th, 2018|01:07 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg
Петр Акопов

Владимир Путин поедет на свадьбу – причем не в России и не к одному из своих друзей. В субботу после визита в Германию он посетит соседнюю Австрию, где в этот день выходит замуж глава МИД республики Карин Кнайсль. Поездка российского президента будет иметь беспрецедентный характер – и она очень символична.

О том, что президент России в субботу посетит свадьбу главы австрийского МИДа, первой сообщила Kronen Zeitung. Ссылаясь на свои источники в политических кругах Австрии, газета пишет, что «Владимир Путин прилетит на свадьбу в качестве неожиданного гостя». По данным издания, спецслужбы уже проводят инструктаж по личной безопасности для министра и её будущего супруга – обеспечивать безопасность на церемонии будут офицеры австрийского спецподразделения «Кобра». Сама свадьба, изначально запланированная в общине Гамлиц, перенесена на юг земли Штирия.

Позже информацию о поездке Путина на свадьбу подтвердили и в Кремле – по пути на встречу с Ангелой Меркель в Германии президент заедет на торжество в Австрию.

Несмотря на то, что у Путина немало друзей и хороших знакомых в Германии и Австрии – причем появившихся как со времен его службы в Дрездене 30 лет назад, так и позже, как например, Герхард Шредер – 53-летняя Карин Кнайсль и ее 65-летний жених бизнесмен Вольфганг Майлингер не относятся к их числу. По крайней мере, об этом никому ничего не известно – так что, скорее всего, они познакомились с Путиным всего пару месяцев назад в Вене, которую наш президент посещал с официальным визитом.

Read more...Collapse )

link28 comments|post comment

Капитализм: всё будет платно! [Aug. 17th, 2018|08:44 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Acherontas - Vita Nuova]

В свой время многие наивно думали, что реформы -- это когда все достижения социализма останутся, но к ним добавится разнообразие товаров в красивых упаковках (и с качеством по ГОСТу, ага). И о платных услугах никто уж точно не мечтал.

А вот действительность:
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/60923-biznes-nichego-lichnogo-platnyy-most-otrezal-ljudey-ot-mira

Много лет жители десятков деревень перебирались через реку на пароме, но четыре года назад частная фирма построила в этом месте понтонный мост. По замыслу областных властей, это событие должно было помочь местным жителям с решением транспортных проблем. Но спустя некоторое время собственник моста обанкротился и стал использовать плату за проезд по мосту как хороший источник для погашения собственных долгов. В итоге стоимость проезда через реку в одну сторону сейчас составляет 300-500 рублей, такую же сумму люди платят, чтобы вернуться на свой берег. Поэтому, деревенским жителям, которые вынуждены пересекать реку до десяти раз в месяц, приходится тратить на проезд по мосту около шести тысяч рублей ежемесячно. По местным меркам это значительная сумма.
При этом люди не могут отказаться от этих расходов, так как вынуждены ездить за реку в больницу, в магазин, на почту за пенсией, в банкомат за зарплатой. Люди предпочитают платить деньги, так как бесплатной альтернативой речной переправы является поездка в обход моста по разбитой грунтовой дороге длиной 80 километров.
В областном правительстве знают, что три тысячи деревенских жителей оторваны от цивилизации, но предпочитают отложить решение проблемы.

Таки не вписались в рынок, а шотакое?


linkpost comment

Коммунизм как религия наглядно [Aug. 17th, 2018|08:04 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Acherontas - Faustian Ethos]

Я у автора забанен за просьбу обосновать, почему это националист всенепременно станет нацистом, так что там отписать не могу. Если кто -- киньте туда аргументацию и сообщите ответ, если будет.

https://gmorder.livejournal.com/9020891.html
"Итак я не воспринимаю классовых врагов, а именно капиталистов как своих личных врагов.... не стоит отталкивать тех же капиталистов, да они классовые враги, но это ценнейшие кадры, которые как известно решают все, если этот потенциал поставить на иную платформу он даст результаты, люди за век изрядно поумнели, так что это будет уже проще.
...Не уступать им, а убеждать в своей правоте, не ложиться под них как дядюшка ЗЮ, а давать им шанс работать на благо страны, на благо народа, не угрожать им расстрелами, а дать возможность применить свои знания для дела, вот настоящая цель, дать им гарантии безопасности, в определенных пределах. Подъем экономики невозможен без профессиональных кадров, и тем кто интересно именно участвовать эффективно в работе, а не дензнаки и куршавели, а таких я думаю более половины, меня поймут
".
Из комментов:
"Я знаю некоторых из них, которым надо только одно - спокойно работать, делать новое, но чтоб семья была гарантировано избавлена от нищеты и дети имели возможность получать лучшее образование. При нормальной зарплате красных директоров, а во времена Сталина она была в разы выше, чем у рабочего и избавлении от руководства дураков, садистов и властолюбцев, они вполне способны перейти на нашу сторону".

Я не раз писал, что разделяю бизнесменов и предпринимателей. Первые -- это прибыль для себя как самоцель, вторые -- организаторы, которым важна самостоятельность и возможность применения способностей руководителя. Понятно, что чем бизнес крупнее, тем более он глобалистский и антинаролный, но на низком и среднем уровне вполне возможна частная собственность под присмотром. Скажем, некто организовал кафе -- ну и отлично, если соблюдаются санитарные нормы и т.д. Я ещё считаю, что надо ввести планки по прибыли, но это уже тактика, а сейчас -- про стратегию. При этом нельзя забывать про опыт артелей при Сталине -- против такого вида собственности и догматики от коммунизма возражать не должны.
Казалось бы, что мы пишем об одном и том же... Но нет.
Я указываю на антинаучность деления на "классы", поскольку оно формально и опирается не на психологию и социологию, а на формальную экономику, которая вообще наукой не является, т.к. нет всеобщих экономических законов, как в естественных науках. От того, что некто резко обеднел или разбогател и сменил принадлежность к классу, его психика так же резко не поменяется, просто особенности будут проявляться иначе. Делить надо не на "классы", а по отношению к нации: польза или вред. Скажем, журналист может приносить как пользу, так и вред. Да и рабочий, и предприниматель. А вот спекулянт и ростовщик -- тут вред однозначно.
Стремление разделить нацию на противопоставленные части -- это стремление уничтожить нацию. Скажем, на примере религии: да, религии -- это враньё и вред, но -- просто держать в рамках организации, отделив от государства de facto, а дальше -- образованием и т.п. Искренне верующий вполне может быть русским социалистом и националистом, и если у него вера -- это личное, и он не стремится навязать её всем, -- то какие проблемы? А вот если пропихивается обязательность -- то это уже именно что религиозный фанатик, а если он называет себя националистом или социалистом -- то лишь для маскировки.
Так вот, сравните позицию "делить на предпринимателей и врагов народа, первым дваать возможность реализоваться, а во-вторых -- давить", с позицией "ты нам враг, но без тебя мы не справимся, так что расстрела не будет, но служи нам, переходи на нашу сторону". Убедительная агитация, да?
Объяснить такое видение, если считать его честным (а в этом конкретном случае я считаю именно так, поскольку gmorder в двуличии никогда замечен не был и приносит много пользы делом, причём бескорыстно), можно лишь религиозным отношением: верую в верность коммунистической теории, поэтому предприниматели просто заблуждаются, а как уверуют -- то всё поймут и примкнут!

Очень наглядно ИМХО. Коммунизм -- это религия по сути, т.к. подразумевает антинаучную веру в первичность экономики и такое вот религиозное мышление. Ну и утопия, да (вера в бесконечность ресурсов, "хорошесть" людей и проч.).
И, кстати говоря, по интеллигентски так: идея превыше всего?
А для нормальной жизни на практике нужен социализм (не марксистский, а национальный).


link20 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]