?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Верхний пост [May. 3rd, 2013|12:44 pm]
Darkhon


НЕ-Учение Тьмы.
Сатанизм, XXI век



Фильм "Сдается недорого":
HDTV | DVD5 | avi


проект «Δαίμων»

Блог мой личный, а не "тематический". Как и мой сайт "Black Fire Pandemonium".
Для представления обо мне, обозначаю темы, которых я так или иначе касаюсь, со ссылками на мои работы по теме (не все, разумеется).

Сатанизм:
Princeps Omnium, издание второе
Концепт и архетип Сатаны: современное состояние
Тьма, Хаос, Бездна, Ад
Relatio ad Satanam
Read more...Collapse )

Русский социализм:
Нации и идеологии. Позиция русского социалиста
Русский НС в тезисах
Read more...Collapse )

Соционика:
Христианство на Руси с точки зрения соционики
К вопросу об учете роли интеллекта и психического развития в соционике
Чем вредны описания в соционике: Гексли (pdf) | Габен (pdf)

Гносеологическое:
Скептицизм
Вера — что это такое?

Социальное:
FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.1
Что такое интеллигенция и почему она не тонет
Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе
К вопросу о смертной казни
Психопатологоанатомия, том 1: Проституция

Крысы: http://warrax.net/rats/index.html

Разумеется, на сайте много больше, и не только моё :-)

1. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном.
Read more...Collapse )

Сообщество против мракобесия: http://anti-mrakobes.livejournal.com/
link

[reposted post] Почему не расстреляли Сердюкова? [Dec. 10th, 2018|01:38 pm] [reposted by darkhon]
Михаил
Объявление: «Требуется офицер на должность старшего инженера службы вооружения, категория старший лейтенант, 14 т. р.... Камчатка, стаж — год за два, районный коэффициент 1,6, продовольственный паек, ведомственное жилье есть. Охота, рыбалка, кругом лес».

Прошли годы, забылись "великие деяния министра обороны Сердюкова, но большинство даже не представляет, какие вредительские и катастрофические последствия сегодня испытывает армия России.
На днях в Москве итоги уходящего года подводили руководители военных кадровых органов. Выступивший перед ними статс-секретарь — заместитель министра обороны Росиии генерал армии Николай Панков с глубоким удовлетворением так охарактеризовал главное достижение собравшихся в 2018-м: «Военные учебные заведения России вышли на полную ёмкость подготовки офицерских кадров. Впервые в войска прибыл полноценный выпуск молодых лейтенантов. Более 12 тысяч молодых офицеров заняли своё место в строю».
https://pp.userapi.com/c636525/v636525786/58ec7/bKKrb9VMB04.jpg
А теперь горькая правда (и объяснение картинки выше)

Гибельный для нашей армии период начался в 2008 году при прежнем министре обороны Анатолии Сердюкове. Тогда по его инициативе сначала 200 тысяч профессиональных военных, более половины из которых не выслужили установленных сроков, взашей вытолкали из армии. Потом из 64 военных вузов оставили в живых 17. Но и в них два года (2009 и 2010) не проводили наборы курсантов. А когда стало понятно, что оставшихся в войсках лейтенантов впору заносить в Красную книгу как вымирающий вид, Сердюкова все же вышибли из главного кресла в Минобороны.
Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

[reposted post] Засечет любую цель: в России создан радиофотонный радар нового поколения [Dec. 10th, 2018|12:21 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg


В России впервые испытали на деле экспериментальный быстродействующий фотонный радар. По словам экспертов, новинка ВПК окажет существенное подспорье в военном деле. Подробности сообщила газета «Московский комсомолец».

Концерн «РТИ» сообщил, что удалось подтвердить возможность применения радиофотонных технологий в радиолокации. На данный момент существует первый собранный экспериментальный образец, который доказал это на практике во время первых испытаний.  По словам специалистов, новый радар имеет множество недостатков и ограничений применения, однако со временем все нюансы будут устранены при доработке.

Read more...Collapse )

link1 comment|post comment

[reposted post] Число задержанных в ходе акций протестов «жёлтых жилетов» во Франции превысило 1700 [Dec. 9th, 2018|12:21 pm] [reposted by darkhon]
Червонец Андрюха
Глава МВД Франции Кристоф Кастанер заявил, что по всей стране были задержаны 1726 человек во время демонстраций «жёлтых жилетов». Из них 1220 челоек арестовано



Макрон пообещал заморозить рост цен на бензин, чтобы выяснить, что майданщиками движет вовсе не стремление сэкономить копеечку. Помнится, как и Янукович в своё время выполнял все требования оппозиции вплоть до увольнения Азарова и назначения на этот пост Яценюка. Но протестующие не успокаивались.

Read more...Collapse )


link88 comments|post comment

F.A.Q. по аргументам за капитализм - 07: Приватизация - 8 [Dec. 9th, 2018|11:58 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Attacker - Your Own World]

Продолжаем подтему "F.A.Q. по отмене итогов приватизации".

В.: Зачем нам вообще нужна частная собственность? Давайте вернёмся на путь социализма советского образца
О.: У нас в стране демократия, а избиратели не хотят возвращаться в СССР. За «красного» кандидата в марте было отдано 12% голосов, причём далеко не факт, что хотя бы половина из этих 12% хотела именно возврата в СССР. Напомню, сейчас даже КПРФ активно выступает в защиту бизнеса. Ортодоксальные коммунисты, требующие полной отмены частной собственности, находятся в таком меньшинстве, что их почти не видно на политическом поле.
Причины, по которым советские идеи не слишком популярны в народе, также понятны. Простая иллюстрация: если СССР вынужден был ввести выездные визы и плотно огородить страну, чтобы люди не могли убежать за границу, то у современной России границы открыты, а уровень эмиграции находится на весьма низких уровнях, в чём мы с вами имели недавно возможность очередной раз убедиться.
Если вы не согласны с большинством, я всё же попрошу вас не пытаться узурпировать власть в России силами абсолютного меньшинства, а поступить более порядочно — переехать в какую-нибудь коммунистическую страну и делом доказать, что коммунистический строй эффективнее

Такая постановка вопроса -- типичная демагогия ложного выбора. Мол, либо капитализм по полной программе, либо строго назад в СССР -- и никак иначе. См. по теме "Русский народный социализм".
Суть-то не в наличии частной собственности как таковой, а в том, как ей распоряжаются. Вон в Китае -- даже миллионеры есть, но против политики партии они не идут, ибо чревато. В СССР при Сталине была артельная собственность -- по сути это частная, и всё нормально было. В общем, даже социализм советского образца был отнюдь не одинаковый и менялся весьма значительно. Социализм, если не вляпываться в марксизм, не против частной собственности как таковой, если она служит нации и государству. Вот только подобное бывает очень нечасто....
На этом, собсно, всё: ответ в контексте разговора о приватизации -- как раз в тему критерия "кому можно оставить приватизированное, а кому -- нет". Приватизировал завод, при этом затем модернизировал, выпускаешь нужные народу и стране изделия, при этом рабочие получают достойную оплату и т.д. -- ну и продолжай. А вот если завод перестал работать -- то это совсем другой разговор.
Но ответ от автора FAQ'а придётся разобрать, ибо сплошная наглая демагогия.
Read more...Collapse )


linkpost comment

[reposted post] не палятся [Dec. 9th, 2018|10:37 am] [reposted by darkhon]
donbassrus
Какова вероятность, что  сразу несколько совершенно разных людей в один момент оказались в одном месте в чужой стране, встретили одну и ту же красотку, обратили внимание на посыпку дороги и изложили мысли одинаковыми словами.
Причем как минимум одному из написавших въезд в эту страну запрещен.
Мне кажется или таких совпадений не бывает, а значит мы наблюдаем ...




link5 comments|post comment

[reposted post] Страшно подумать [Dec. 9th, 2018|03:26 am] [reposted by darkhon]
Андрюха-Баюн

Сколько я экономлю

link6 comments|post comment

[reposted post] посты про толерантность [Dec. 8th, 2018|09:42 pm] [reposted by darkhon]
deep-econom
декларация терпимости всего, кроме того, что не соответствует декларации
https://deep-econom.livejournal.com/75420.html

Тезис: избыток толерантности подобен нейротоксину, отключает напрочь способность мыслить, отравляет мозг и тело.
https://deep-econom.livejournal.com/107895.html

толерантность не толерантна https://deep-econom.livejournal.com/214629.html
толерантность плодит плутов https://deep-econom.livejournal.com/145700.html
Терпимость и толерантность как сектантство. https://deep-econom.livejournal.com/76121.html

------
В преддверии Международного Дня толерантности
16 ноября отмечается день Толерантности (от лат. tolere- терпеть). В этой связи принято говорить о терпимом отношении к проявлению «чужих» культур, в частности о межэтнической, межконфессиональной, межличностной толерантности.
http://blog.gkl-kemerovo.ru/2016/11/blog-post_15.html

Я не согласен с продвижением идей толерантности. И поэтому позвольте дополнить статью Почему я против центра толерантности некоторыми своими собственными рассуждениями...
http://rjadovoj-180.livejournal.com/12624.html

Почему я против центра толерантности
"Если вкратце и тезисно, то я считаю, что нельзя ставить волка охранять овец, козла назначать сторожем капусты, а пропагандистам толерантности нельзя разрешать обучать нас дружбе народов и взаимопониманию между людьми." - так я выразился.
http://rvs.livejournal.com/203516.html

Почему я против центра толерантности -2
http://haron2010.livejournal.com/635164.html

это не толерантно и не либерально
http://deep-econom.livejournal.com/73375.html

декларация терпимости всего, кроме того, что не соответствует декларации )
http://deep-econom.livejournal.com/75420.html

Терпимость и толерантность как сектантство.
http://deep-econom.livejournal.com/76121.html

Толерантность — троянский конь современности
Сибирский межрегиональный круглый стол. 29 ноября 2014, г. Кемерово
https://rvs.su/novosti/2014/tolerantnost-troyanskiy-kon-sovremennosti#hcq=jl4jbzq

Современное образование (русская озвучка
https://www.youtube.com/watch?v=uYjnTnByIE4

Жопа Хэнка (официальное видео)
https://www.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0

Михалков. Каннибализм, людоедство как норма. "Окна Овертона" 13.09.2014 Бесогон TV
https://www.youtube.com/watch?v=BlIiy4QfQIk
-----
link4 comments|post comment

[reposted post] Иван Ефремов в 1963-м году об олигархическом капитализме [Dec. 8th, 2018|01:36 am] [reposted by darkhon]
varjag2007su

Иван Ефремов в 1963-м году об олигархическом капитализме. Иван Ефремов. Роман "Лезвие бритвы":

- После войны мир очень изменился. Этого большинство людей еще не поняли. Они не видят, что жизнь закусила удила и понеслась стремительно, как необъезженная лошадь. Потому они еще верят в такие игрушки, как религия, мораль, долг, ждут чудес и тайно поклоняются фетишам любого вида. Чудаки наивно думают, что их государства всерьез позаботятся о них в трудный час, и умирают в бедности и одиночестве...
...
... ученые неорганизованны и наивны. Власть находится в руках политиков, берущихся управлять не умея и потому громоздящих пирамиды ошибок и нелепостей. Усложняющаяся жизнь всего мира настойчиво требует прочности всех без исключения звеньев, чего политики достигнуть не могут. В результате ткань общественного устройства постоянно рвется. Люди становятся беззащитными жертвами неумелого и устарелого политического управления. Стремясь обеспечить устойчивость власти, политики организуют последовательную иерархию привилегий, очень похожую на иерархию бандитских шаек, замкнуто сужающих свои круги со все большими привилегиями для олигархической вершины. (...) Но бандиты ударились в большую политику...
...
Что же делать умному человеку, не верящему ни во что, кроме разума, и видящему, что всякая политика устарела, а до научного управления людям дальше, чем до Марса?..

Человек... все больше теряет свою индивидуальную ценность. Все труднее становится ему пробиться наверх через заборы и фильтры последовательной иерархии, в чем бы она ни выражалась. Справедливость существует только на очень узкой тропинке, по которой надлежит идти обычному человеку. Кругом беззаконие, и любой преступник чувствует себя увереннее и сильнее...
...
- Итак, что же делать человеку, у которого достаточно ума и других способностей, чтобы быть наверху, но вынужденному навсегда оставаться под пятой олигархии? Только одно: организоваться и построить свою шайку, без политики, без фетишей, без веры в глупости.
- То есть для того только, чтобы добыть достаточно денег?
- Очень точно! Но добывать деньги, нарушая законы, охраняющие собственность, опасно...
...
- Необходимо, чтобы эти деньги вам платили (...) за определенные услуги. А услуги могут быть любыми, вплоть до любого преступления. Преступление получается безмотивным, а следовательно, практически неразгадываемым...
...
- Сеть гангстерских шаек, тесно связанных между собой, проникает во все прорехи общественной постройки. Кому-то надо убрать мешающего человека? Отлично. Вносится сумма, дается команда - и мимолетный удар по виску, укол щепкой с кураре, а то и просто пинок под проходящий автомобиль и - готово. Сделает это человек, который совершенно не знает, кто, что и как... Надо утащить что-то? Где-то? Пожалуйста! Сделает это не вор, а человек, которого все считают честным. Надо заполучить красотку, ну, кроме разве самых знаменитых звезд, чтобы не поднималось большого скандала, и украдут, обучат нужному поведению в тайном публичном доме за тремя морями и, шелковую, передадут желающему. Все дело в цене! А платят, уверяю вас, крупно, да и в самом деле, что крохоборствовать тем, кто либо получит миллионы, либо имеет их по своему высокому положению...


link4 comments|post comment

[reposted post] Росстат занижает бедность в России [Dec. 8th, 2018|12:58 am] [reposted by darkhon]
burckina_new
Росстат выложил свежие данные по числу и доле россиян, проживающих на доходы ниже официального прожиточного минимума. Они выглядят оптимистично и показывают динамику к снижению числа бедных:
Read more...Collapse )
link22 comments|post comment

[reposted post] Пенсионная реформа в Китае [Dec. 7th, 2018|04:48 pm] [reposted by darkhon]
popoffich

Сегодня ко мне обратился один товарищ с просьбой подтвердить или опровергнуть новость о том, что в Китае якобы понижают пенсионный возраст. Так вот, эта новость – фейк. К моему удивлению этот фейк оказался распространен очень широко. Как правило он подается с комментарием мол, вот у нас проклятые капиталисты повышают пенсионный возраст, а в Китае настоящий социализм, у них пенсионный возраст понижают. Но, к сожалению, реальность прямо противоположна фейку – в «социалистическом» Китае пенсионный возраст повышают также, как и у нас. Даже хуже - по планам китайского правительства пенсионный возраст к 2045г. должен быть повышен у мужчин и женщин до 65 лет (сейчас он 60 у мужчин и 55 у женщин).

Read more...Collapse )


link5 comments|post comment

[reposted post] Делягин о русофобии [Dec. 7th, 2018|01:35 pm] [reposted by darkhon]
Александр Нор
Вчера Верховный суд Российской Федерации принял историческое решение. По сути дела, он разрешил нам думать. В 2018 году гражданам Российской Федерации при определенных обстоятельствах разрешили думать. История довольно простая. Кандидат наук, доцент Юшков в Перми сделал репост статьи в социальной сети ВКонтакте.

В этой статье говорилось: надо посмотреть, сколько на самом деле погибло евреев во время войны. Сколько погибло советских граждан – исследования ведутся. И вечные дискуссии – 20 или 27 миллионов. Некоторые экстремалы до 40 миллионов доходят. Эта же тема дошла и до еврейского народа. Это оказалось уголовным делом. Человек, не отрицающий холокост, просто хочет уточнить, сколько погибло людей, он получил уголовное дело по доносу от гражданина Израиля Владимира Клейнера, лютого русофоба, судя по его комментариям, за то, что отрицает холокост. И реально чуть-чуть не сел в тюрьму.

Любой из вас может не то слово употребить в социальной сети, не ту картинку скопировать, не ту статью репостнуть. И вы получите в лучшем случае сотни тысяч рублей штрафа ваших личных денег. И при этом еще ваши счета будут заморожены. И вы не сможете эти деньги собрать ни от друзей, родственники вам не смогут перечислить. И в итоге вы сядете как злостный экстремист. Это история про ваши личные деньги.

Читать дальше...Collapse )
link4 comments|post comment

[reposted post] И снова про царя Николая [Dec. 7th, 2018|01:16 pm] [reposted by darkhon]
Александр Майсурян

"Прости нас, Государь!"

Ну, разве это не прекрасно? Господа булкохрусты обделались с головы до ног в попытках переименовать город Тутаев (названный в честь героя-красноармейца) в Романов-Борисоглебск (Государственная Дума России проголосовала "за" переименование, но горожане добились городского опроса и проголосовали против). Повторили тот же самый номер с попытками переименовать станцию московского метро "Войковская" (все либералы и охранители в один голос агитировали против "цареубийцы" Войкова, но москвичи с ними не согласились). Обгадились по самую макушку с вывешиванием досок барона-убийцы ленинградцев Маннергейма и нереабилитированного военного преступника Колчака в городе на Неве. И вот теперь повторяют тот же прекрасный трюк с попыткой переименовать аэропорт Мурманска в честь героя Цусимы, Порт-Артура и 9 января царя Николая II. И закономерно получают поганой метлой по физиономии от жителей города.

Из свежих новостей: Общественная палата (ОП) Мурманской области обратилась в Общественную палату РФ с просьбой не утверждать результаты голосования по присвоению аэропорту Мурманска имени Николая II. Как сообщил в четверг ТАСС председатель региональной ОП Юрий Мананков, за решение направить соответствующее письмо проголосовали все присутствовавшие на последнем пленарном заседании члены палаты. "Общественность региона активно выступила против присвоения имени Николая II, мы решили направить письмо на имя председателя Общественной палаты РФ не утверждать результаты голосования", — сказал Мананков.Read more...Collapse )
link96 comments|post comment

[reposted post] Понижение цен [Dec. 7th, 2018|11:58 am] [reposted by darkhon]
ledokol_ledokol
Люди уже привыкли к тому, что повышение цен на продукты питания и товары происходит не только каждый год, но и каждый месяц. Добавьте к этому стабильный рост тарифов ЖКХ и платную медицину. Люди надеются на чудо каждый новый год. Вот только прошло уже недобрых 25 лет и почему-то я не могу вспомнить, чтобы реальные цены на продукты и товары хотя бы раз стали заметно дешевле. Возможно ли понижение цен при капитализме?
В условиях «свободной экономики» нам обещали, что цены будут не только повышаться, но ещё и понижаться. В зависимости от спроса и предложения. Вот только понижаются цены почему-то только на нефть. Очень жаль, что нефть в магазинах не продаётся, поэтому порадоваться этому никак нельзя. В продаже имеется бензин, который постоянно дорожает, вообще независимо от колебаний стоимости нефти.
Цель капиталистического производства – это, прежде всего, не производство продуктов, а производство стоимости продуктов, т.е. денег.
Результатами труда всегда распоряжается тот, кому принадлежат средства производства. Если это капиталист, то после обеспечения основных своих потребностей, он все результаты труда будет отправлять на своё накопление. Сбавлять цену ему нисколько не выгодно. Если же средства производства будут принадлежать народу, только тогда возможно улучшение жизни.

Начнём с производителей. Им гораздо выгоднее убрать свою продукцию на склады, либо даже уничтожить её, вместо того чтобы понизить цену. Цену они понижают лишь с целью уничтожить какого-нибудь мелкого конкурента чтобы потом её ещё более повысить и покрыть все убытки за счёт покупателей.
В повышении цен заинтересованы посредники, которые стремятся купить подешевле, а продать подороже. От этого напрямую зависит благосостояние перекупщика. Конечно, он может попытаться влезть на рынок с более дешёвой ценой. Только вот, чтобы продать что-то подешевле нужно это сначала купить подешевле, а все производители уже в обороте. Существуют торговые сети, превратившиеся в монополии, такие как «магнит», «пятерочка», и т.д.. Благодаря картельному сговору, они могут даже диктовать условия производителям, фактически назначая закупочную цену даже в ущерб качеству и безопасности продукта, и завышая цену на полке магазина в несколько раз. Нет у них уже никакой конкуренции. Конкуренция
всегда ведёт к появлению монополий и картельным сговорам.

Оплачивают весь этот пир трудящиеся из своего кармана. В понижении цен заинтересован только конечный покупатель, то есть рабочий. Вот только никаких рычагов для этого у него уже не осталось. Понижение цен возможно только при социализме. Цель социализма- все более полное удовлетворение растущих
материальных и культурных потребностей народа путем непрерывного развития и совершенствования общественного производства. При увеличении производительности, когда товаров будет произведено
больше, чем обычно, цена на данный товар будет уменьшена. Так уже было при Сталине.
link1 comment|post comment

[reposted post] О Символе Веры феминизма [Dec. 7th, 2018|06:03 am] [reposted by darkhon]
Alexander Militsky
Как известно, учительницы зарабатывают меньше, чем шоферы-дальнобойщики.

Мужчины-учителя, правда, при прочих равных, - таких, как педнагрузка, стаж и т.п., - зарабатывают ровно столько же, как и женщины. Но в педвузы почему-то поступают преимущественно девушки, - а среди дальнобойщиков представительниц прекрасного пола, наоборот, довольно мало.

Природа такого добровольного выбора является крайне интересным вопросом. Лично я полагаю, что дело в имманентных свойствах, статистически присущих представителям разных полов. Работа дальнобойщиком сопряжена со значительными физическими нагрузками, - а женщины, в среднем, физически заметно слабее мужчин. С другой стороны, женщина, которая в результате миллионов лет эволюции занималась более тесным общением с маленькими детьми, чем мужчина, - изначально более склонна к воспитательной и педагогической деятельности, - особенно если речь идет не о чтении лекций с университетской кафедры, а о выпасании маленьких детей и вытирании им соплей.

Есть и еще хороший, годный и интересный пример. Среди водителей такси Uber есть и мужчины, и женщины (хоть женщин и заметно меньше). Причем алгоритм Uber устроен так, что ему пофиг, - мужчина или женщина за рулем. Для него все абсолютно равны и безгендерны.

И заработок водителя Uber целиком и полностью зависит исключительно и только от того, сколько пассажиров, откуда, куда и когда он перевез, - независимо от пола и гендера.

Так вот, - когда некоторое время назад попытались подсчитать заработок мужчин и женщин, работающих Uber-таксистами, выяснилось, что женщины зарабатывают систематически меньше. По тем причинам, что раньше заканчивают работу, не соглашаются ехать в некоторые районы, куда поедет мужчина, отказываются от некоторых пассажиров, на которых мужчины соглашаются.

Казалось бы, - и в том, и в другом примере речь идет о свободном выборе суверенной личности, а что этот выбор статистически связан с полом и гендером, - так это еще раз свидетельствует нам о том, что мы, - мужчины и женщины, - имманентно разные.

Однако с точки зрения нынешнего фем-мейнстрима подобный выбор всякий раз обусловлен бекграундом - воспитанием, культурной средой, впитанными с детства представлениями о том, "как правильно", - короче, "патриархальной средой". И что "когда феминизм победит во всем мире", и "изжитки патриархата будут устранены", - юные барышни вместо педа пойдут в военные училища, а таксистки, сильно увеличившиеся числом, станут таксовать круглосуточно по любым районам, принимая любые вызовы, - и вообще настанет благорастворение воздусей, и лев возляжет рядом с агнцем.

Это - последний (не "крайний", а именно последний) рубеж обороны феминисток. Они абсолютно искренне в это верят, и дискутировать с ними на данную тему столь же бесполезно, как спорить со свидетелями Иеговы о существовании Бога. Причем это именно что вера, принимаемая без доказательств, - поскольку мир победившего феминизма пока еще не наступил, ни они сами, ни их оппоненты не имеют возможности посмотреть, - "а как оно там на самом деле".

Возьмите самую разумную и вменяемую из всех знакомых вам феминисток, проведите в дискуссии с ней часов шесть, - используя аутентичные и подкрепленные доказательства с обеих сторон, - но когда вы рано или поздно упретесь в совершенно неразрешимые разногласия, - вам заявят, что "это потому, что влияние патриархата, и женщины эти выросли в патриархальной культуре, - а вот когда патриархальная культура будет искоренена, - все станет совершенно по-другому". И дальше будет мертвый блок, - ни на миллиметр. Потому что самые лучшие, самые умные, самые замечательные феминистки абсолютно искренне считают, будто все межгендерные проблемы имеют остаточно-культурно-воспитательно-патриархальную природу. И дальше вы их не сдвинете ни на дюйм.

Поскольку проверить это утверждение экспериментальным либо наблюдательным путем на данном историческом этапе принципиально невозможно, - речь идет о чистой и незамутненной вере, не требующей доказательств и отвергающей любые сколь угодно обоснованные возражения.

Речь идет не больше и не меньше, как о "создании Нового Человека". В Германии в 30-х, - да и в СССР в свое время, - "Нового Человека" создавать уже пытались, - но, как известно, чужой опыт никогда никого ничему не учит. "Мы создадим "Нового Человека", - и все сразу станет зашибись", - ага.

Человек, меж тем, - как биологический вид - формировался в результате миллионов лет эволюции. И гендерные модели поведения растут тоже оттуда.

Скажем, самки у большинства теплокровных видов, включая хомосапиенсов, - способны приносить потомство в штучных количествах не чаще раза в год, - в то время, как один самец за какие-то сутки способен оплодотворить несколько самок, после чего его ценность для выживания вида и продолжения генетической линии резко снижается. Да и если сдохнет, - не беда, - выбывшего самца заменить легко; выбывшую самку - невозможно. С точки зрения эволюционной стратегии, мы, самцы, - расходный материал, - наша задача добывать пропитание и гибнуть при защите. А если кто из нас сдохнет, - не страшно, - другой заменит.

Самка, напротив, - должна беречь себя и потомство, осторожничать и не рисковать. Не то, чтобы именно "должна", - просто в ходе эволюции те, кто не берег и не осторожничал, - не сумели донести свою генетическую линию до нашего времени, и их имманентные привычки и склонности оказались безвозвратно утерянными.

Ну, - то есть отказ женщины-водителя Uber ехать в три часа ночи на сомнительный вызов в стремный район, - он эволюционно не только обоснован, а и обеспечен всеми прошедшими миллионами лет.

Теперь смотрим дальше.

Чем на физиологическом, эволюционном и поведенческом уровне отличаются мужчины и женщины, - если не считать конфигурацию гениталий?

Это тестостерон. Гормон, отвечающий за мышечную массу, агрессивность, склонность к риску и тому подобные "мужские" качества. В свое время это был чуть ли не первый "разумный" допинг, применявшийся на спортивных соревнованиях (алкоголь и кокаин не засчитываем, - детский сад, штаны на лямках). И пробы на тестостерон у женщин на допинг-контроле берут со всей тщательностью много лет.

Ну, - то есть понятно, что если таксистке Uber вколоть тестостерону, - она, вполне вероятно, и в стремный район поедет, и подозрительного пассажира рискнет на борт взять.

Но если смотреть объективно, - понятно, что никто женщинам тестостерон ради достижения гендерного равенства с мужчинами колоть не будет, - об этом пока еще не поют даже самые отпетые феминистки.

А что же тогда делать, чтобы настал "мир победившего феминизма"?

Вариантов ответа ровно два.

Либо - мечтать и камлать о несбыточном, истово в это несбыточное веря. Что когда-нибудь "феминизм победит", и ждать до моркивна заговения.

А что радфемки?

Радфемки давно и открыто точат ножницы. Вы ведь в курсе, - какими именно частями мужского организма производится и выделяется в кровь тестостерон?..

А менее радикально настроенные феминистки искренне полагают, будто "после победы над патриархатом прекратятся все войны" (это я увидел у Лилу, - после чего немедленно охренел и окуклился).

Они искренне верят, будто добрым словом (ну, хорошо, - добрым словом и револьвером) сумеют изменить биологическую природу человека.
link57 comments|post comment

F.A.Q. по аргументам за капитализм - 07: Приватизация - 7 (перенумерация) [Dec. 7th, 2018|04:35 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Attacker - Revelations of Evil]

Продолжаем подтему "F.A.Q. по отмене итогов приватизации".
Буду по одному вопросу, но чаще. Было 1-3 и 4-6, сейчас 7.

В.: Давайте так и сделаем! Народ был ограблен, надо вернуть крупные предприятия обратно в собственность народа
О.: Я так понимаю, идея заключается не в том, чтобы провести цивилизованный выкуп, заплатив владельцам предприятий её рыночную стоимость. Идея заключается в том, чтобы забрать собственность бесплатно.
Последствия такого шага очевидно будут катастрофическими. Корень катастрофы девяностых годов заключался в том, что в стране произошла революция. История показывает, что революции практически всегда приводят к катастрофам, революция 1991 года не стала исключением.
Попытаться смягчить итоги приватизации силовым путём — это всё равно, что попытаться вылечить зажившую уже черепно-мозговую травму при помощи нового удара молотком по голове. Кстати, на фотографии к посту Венесуэла. Там после попытки придушить крупный капитал начались гиперинфляция, дефицит самых необходимых товаров и даже голод.

Т.е. цивилизованный путь -- это выплатить грабителям и соучастникам рыночную стоимость награбленного. Вот такая цивилизация, ага. Капитализм-с.
В общем, по делу -- см. пред. вопрос -- при желании всё делается юридически нормально и избирательно. У кого отобрать, кому и компенсировать (или вообще не трогать, если владелец эффективно собственничает не только себе в карман, но и государству и народу -- но примеров я не знаю, извините).
Далее есть важный теоретический вопрос и случай так называемого вранья.

1. Революция, понятно, означает очень непростые времена. Скажем, вот прямо сейчас (декабрь 2018) и в ближайшем будущем я бы революции не хотел -- лучше уж помучаться (с). Т.к. надо сначала дождаться, когда у Запада своих проблем будет хватать (как это было столетие назад), а их наличие чётко видно, и уже потом можно и у себя что-то радикально менять. Иначе будет гражданская с иностранной интервенцией, которую призовуют какие-нибудь самостийные бояре. В общем, см. историю Гражданской. Надо быть полным интеллигентом, чтобы считать, что-де на столь обширной территории фиговое централизованное управление хуже, чем вообще никакого.
Однако нельзя "забывать", что Октябрьская революция была отнюдь не единственной в той время. И это не "Ленин сверг царя", как нередко можно услышать, а большевики свергли либералов, которые свергли царя. Причём именно либералы успели наворотить за несколько месяцев такого, что разгребать пришлось войной и не один год. Короче говоря, если бы не Октябрьская революция, то России как державы, вероятно, уже и не было бы.
См.: Великий князь Александр Михайлович: большевики как продолжатели Российской Империи


Так что не надо гнать на революцию как таковую -- они разные бывают.
Ну и нечего про "недопустимо силовым путём" -- юридический, какой силовой? В рамках закона -- нарушений там хватит, надо просто дать указание расследовать.

2. А вот и враньё: "на фотографии к посту Венесуэла. Там после попытки придушить крупный капитал начались гиперинфляция, дефицит самых необходимых товаров и даже голод". (на фото пустые полки в магазине).
Тезис подан так, как будто бы крупный капитал был в Венесуэле благодетелем. Тема чуть в сторону, но так вот подобная хрень и внушается: мол, вот вам пример, побежали дальше... А суггестия "нельзя обижать крупных буржуев, плохо будет" осталась. Так что очень кратко поясню нюансы.
Я уже как-то писал на тему, см. подробно там, цитирую суть:
В российских СМИ тиражируется мнение, что Венесуэлу до кризиса довёл социализм Мадуро. Ключевое слово здесь «социализм». Тем самым, как бы, в очередной раз доказывается «неэффективность» социализма. Всё это, как обычно, перепевка клише из западных массмедиа. Правда же заключается в том, что все обострившиеся сегодня пороки родом из той полуколониальной Венесуэлы, которую чависты пытались, но не успели в полной мере изменить. Находящиеся на содержании буржуазии СМИ, как водится, банально морочат голову обывателю.
Процесс целенаправленной дестабилизации Венесуэлы и принуждения её к покорности имеет более чем вековую историю. Историю сколь кровавую, столь и героическую. Историю длительной борьбы с навязанной внешней зависимостью, из которой и проистекают все те негативные явления, которые штатные демагоги приписывают социализму Мадуро, и с которыми, как с дурным наследием, Чавес и Мадуро пытались системно бороться.
Эти негативные явления — да, объективно есть, и последствия их есть, безотносительно выбранного курса. Но при чём здесь социализм или Мадуро?

Как США спровоцировали кризис в Венесуэле:
https://topwar.ru/142745-kak-ssha-sprovocirovali-krizis-v-venesuele.html
ША выступали главным покупателем венесуэльской нефти и, соответственно, могли серьезно влиять на экономическую ситуацию в стране. ... венесуэльская нефть нуждается в дополнительной обработке на специальном оборудовании, поскольку согласно международной классификации она относится к тяжелой или сверхтяжелой нефти. Сложный процесс «облегчения» венесуэльской нефти отличается дороговизной, а кроме того осуществим лишь благодаря использованию американских технологий и промышленного оборудования, что также повышает зависимость венесуэльской нефтедобывающей отрасли от США. Разбавить тяжелую венесуэльскую нефть можно более легкой нефтью, но в Новом Свете такую нефть Венесуэла может купить только у США.
Венесуэльская оппозиция – это марионетки США. Приход их к власти в стране не только вырвет Венесуэлу из орбиты влияния России и Китая, но и положит конец социалистическому курсу страны. Вслед за либералами в правительстве, в Венесуэлу придут американские корпорации, которые продолжат безжалостно эксплуатировать недра страны – только в интересах не венесуэльцев и даже не венесуэльского государства, а ради собственной прибыли.

Ещё по теме:
https://colonelcassad.livejournal.com/3961102.html
Компания Protinal Proagro, которая получила миллионы долларов от венесуэльского государства для инвестирования в производство продуктов питания, была поймана на том, что она живьем закопала миллионы цыплят, чтобы вызвать дефицит этого важного пищевого продукта для венесуэльцев в рамках экономической войны против населения.
Помните, что ровно то же самое было в СССР при Горбачёве?

    Для информации по теме (это переводы статей, и я, соотв., не со всем там согласен):
Не обращайте внимания на безумную пропаганду Запада, потому что Запад – США и их европейские вассалы – не могут терпимо относиться к процветанию социалистической страны, которая находится около границы империи и переполнена природными богатствами. Экономический успех Венесуэлы может впечатлить американских левых и ошеломить простое население США, перевернув даже ослеплённую Европу.
Это ужасный сценарий. Вот почему необходимо экономически задушить Венесуэлу незаконными санкциями, преступными вмешательствами во внутренние дела и коррупционными схемами.... Не слишком молодые люди могут припомнить аналогичную схему вмешательства ЦРУ в чилийскую систему в 1973 году, и последующий военный путч под руководством США для убийства демократически избранного президента Сальвадора Альенде и передачи власти кровавому неонацисту Аугусто Пиночету.

Для иллюстрации стандарта "это социализм виноват, само всё развалилось": "Парагвай или Как все начиналось".


link2 comments|post comment

[reposted post] Кстати, к вопросу о "дискриминации" женщин по доходам. [Dec. 7th, 2018|03:30 am] [reposted by darkhon]
Alexander Militsky
Феминистки любят тыкать в то, что средняя заработная плата женщин существенно ниже, чем средняя заработная плата мужчин. Причины этого не имеют никакого отношения к "дискриминации". Да, - учителя зарабатывают заметно меньше, чем, например, шоферы-дальнобойщики. Но учителя-мужчины и учителя-женщины при равной педнагрузке, стаже и т.п. зарабатывают абсолютно одинаково, а что в педвузы поступает намного больше девушек, чем юношей, - так это их абсолютно добровольный личный выбор.

Другая распространенная причина разницы между мужскими и женскими доходами заключается, как ни странно, в том, что работодателю пофиг на пол и гендер, - он платит за квалификацию и опыт работника. При прочих равных годам к сорока мужчина, - который ни разу не уходил в декрет, не рожал и, в большинстве случаев, не сидел в отпуске по уходу за ребенком, - имеет больше опыта и более высокую квалификацию, чем его сверстница, уходившая в декрет. Вдобавок, в ряде случаев ей еще приходилось отдельно тратить время, чтобы нагнать упущенное, - это довольно сильно проявляется, например, в науке, информационных технологиях и прочих областях, где необходимо "держать руку на пульсе".

Ну да ладно, - хоть ни к какой "дискриминации" это отношения и не имеет, - доходы женщин трудоспособного возраста, действительно, в среднем заметно ниже, чем доходы мужчин.

При этом, однако, почему-то замалчивается тот факт, что в старости женщины в весьма значительной степени живут за счет мужчин, - можно сказать, "на горбу".

Российская пенсионная система имеет распределительный характер, - все пенсионные накопления идут в общий котел, из которого всем и платится.

Средний размер пенсии в России в 2018 г. составляет около 14 100 руб. Знаете, каковы были бы мужские и женские пенсии, если бы по тому же самому распределительному принципу существовало два пенсионных фонда, - мужской и женский?

Возраст выхода на пенсию составляет сегодня (до вступления в силу реформы) 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

Средняя продолжительность жизни в 2017 г. составляла 67.5 лет для мужчин и 77.6 лет для женщин. Иначе говоря, т.н. "срок дожития" на пенсии для мужчин составляет 7.5 лет, а для женщин - 22.6 года.

Соответственно, если подсчитать грубо и на пальцах, не вдаваясь в эффекты второго порядка малости вроде возрастной пирамиды, и даже пренебрегая тем фактом, что мужчины вносят средства в пенсионный фонд минимум на 5 лет дольше (на самом деле, с учетом времени декрета и послеродового отпуска, там больше), - учет всех этих факторов еще сильнее сместит чашу весов в сторону мужчин.

Так вот, - даже со всеми этими оговорками если бы мужчины при нынешних условиях получали пенсии за счет мужских отчислений в Мужской пенсионный фонд. а женщины - за счет женских в ЖПФР соответственно, - то размеры пенсий составили бы - БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!

Мужская пенсия составляла бы 28 300 руб/мес.

А женская - 9 400 руб/мес.

Это если бы мужские пенсионные отчисления шли на пенсии мужчин, а женские - на пенсии женщин.

Разница - практически ровно в три раза.

Женская пенсия была бы в полтора раза ниже, чем сейчас, а мужская - вдвое выше. А практическую разницу между 9 400 и 28 300 руб/мес с точки зрения уровня жизни - с учетом неизбежного минимума трат на питание и коммуналку, - вы не хуже меня представляете сами.

Можно наглядно представить эту информацию и чуть иначе, - за т.н. "время дожития" на пенсии женщины получают от мужчин дополнительно, - а мужчины, соответственно, недополучают, в среднем, 1 274 600 руб, - можете сопоставить эту сумму со стоимостью недвижимости в каком-нибудь провинциальном городке (впрочем, треть московской однушки - это тоже немало).

И, еще раз напомню, сегодня женщина проводит на пенсии, в среднем, 22.6 лет, в течение которых за счет мужчин получает доходы в полтора раза выше, чем если бы она заработала бы их целиком и полностью сама.


Столь ли велики различия между средними доходами работающих мужчин и женщин? В полтора ли раза?

Вот то-то.

На этом тему "гендерной дискриминации женщин по доходам" предлагаю закрыть раз и навсегда. Гендерная дискриминация по доходам действительно есть, но женщины тут отнюдь не жертвы.
link37 comments|post comment

[reposted post] Этика. О рукопожатности как "воспроизводимом внутреннем юге". [Dec. 6th, 2018|02:48 pm] [reposted by darkhon]
Джагг
[mood |на рабочих полдня от работы увернувшись]

Упражнение в рамках всё тех же "четырёх этик". Всего лишь двух в данном случае. Черновых записей накопилось достаточно для описания проблемы, посему собрал, свинтил и выложил.

Без имён и без "что с этим делать". Всего лишь "как оно работает само и мешает работать другим". Технарь, что с меня взять.

извините, ни слова о массовых расстрелахCollapse )


link18 comments|post comment

[reposted post] Не надо нам повышать зарплату [Dec. 6th, 2018|01:49 pm] [reposted by darkhon]
vitaliiskoray03
фото http://vse42.ru/articles/27412675

Каждый год один и тот же человек говорит нам с телевизора о повышении зарплат медицинских работников и каждый год она якобы повышается.

В 2018 году зарплату сотрудников "скорой" помощи должны были существенно повысить, и врач "скорой" медицинской помощи должен получать 200 % от средней по региону (это если я ничего не путаю, то в Коми республике врач должен получать 80 тыс рублей на ставку!)

И на самом деле оклады повысили и мы думал - во сейчас за живем и Таиланд на новый год заполнится фельдшерами Российской 03. Но кукиш с маслом.

Например у нас сделали так - урезали стажевые, ночные и выплаты за квалификационную категорию.

Read more...Collapse )



link9 comments|post comment

Большинство работодателей в России отказались выдавать новогодние премии [Dec. 6th, 2018|07:43 am]
Darkhon
[Tags|]

https://lenta.ru/news/2018/12/06/nedobro/

Более половины работодателей в России — 58 процентов — не планируют выдавать сотрудникам премии по итогам года. ... Четверть респондентов (24 процента) намерены премировать только некоторых работников и лишь 18 процентов опрошенных готовы поощрить всех.

Кстати: ...правительство России резко увеличит бюджетные ассигнования на «материальную мотивацию» чиновников. ...в бюджете зарезервировали 138,6 миллиарда рублей в 2019 году и 208,9 миллиарда рублей в 2020 году. Это соответственно на 39 миллиардов и 109 миллиардов рублей больше, чем предусмотрено действующим законом о бюджете. В 2021 году на материальную мотивацию госслужащих предложено выделить 284,4 миллиарда рублей.
(тут надо понимать, что речь идёт отнюдь не о рядовых чиновниках, которые отнюдь не жируют).


linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]